请问单反爱好者们 18-200 和18-135 哪个比较好啊?优势劣势是什么呢?谢谢

如题所述

变焦比越大,画质越差。定焦头画质最好。这两个镜头的变焦比都比较大,18-135画质相对200的好一些,但没200的在旅游时用的方便。所以,如果旅游用,纪实摄影、人文摄影,200的很好。如果觉得200的贵,又需要大的变焦比,135的也很方便,日常焦段都涵盖了。

200的贵,画质一般,但方便。
135的较便宜,画质较200的好,涵盖日常焦段。

另外,不同品牌的这两个焦段的镜头是不一样的,具体的要看你用谁家的镜头。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-07
个人觉得是18-135。
18-135的呈现质量比18-200好,
18-200只是焦距长而已。
其实也没什么好大的差距,但是个人觉得18-135很不错。我自己也用的18-135而没用18-200本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-08-17
一般来说,镜头的变焦范围越大,其成像质量就会相对而言有所下降。但是对于这两款套机的镜头来说,前者在成像质量上的略微下降基本可以忽略不计。。。。所以,我的建议是如果钱没什么问题的话买18-200,毕竟焦段广用起来方便,所谓一镜走天下。当然,如果今后想要追求专业性的话,直接去买那些镜头皇好了。
第3个回答  2011-08-07
怎么说呢 其实都不怎么样
18-200有长焦端 偷拍呀 打鸟还能凑合用用
135的也是差不多的
第4个回答  2011-08-10
18-200变焦太大,200端成像质量差
18-135用的镜片好像不是很好
咋不选16-85呢?
相似回答