二战太平洋战场和欧洲战场上的美军有什么不同？

Question

从装备，战斗力，伤亡人数，军服等方面说。

Answer 1

在二战时期 德国法西斯将受过处分的违反过纪律的德军士兵发配到东线苏联作战，你所提问你的美军也一样，对于美军，运气不好者将会被派往东南亚，也就是太平洋战场，那里和苏联一样，环境恶略，战斗残酷。相比于欧洲西线战场的德军，日军的战斗意志要强得多，当时就有不计其数的美军阵亡在日军的自杀性攻击中，比如我们耳熟能详的硫磺岛战役中途岛战役，当然还有闻名遐迩的偷袭珍珠港……对比之下在欧洲的美军就要轻松得多，因为那的德军中除过少量的“王八吃秤砣”式铁杆法西斯外，其他大部分德军属于那种打得过就打，打不过就撤，撤不了做俘虏也不错的类型，所以说西欧战场相比太平洋战场要温和的多还有不可忽略的一个因素，那就是欧洲中西部常年气候温和，科技文化先进，医疗较完善，适宜士兵生活，伤员也可得到很好的救治！太平洋战场可就不敢恭维了，常年气候潮湿炎热，各种疾病瘟疫横行，医疗条件落后，所以说很大一批美军战士死于感染.疾病.或者伤痛相比下来你可以大概明白为什么太平洋战场的美军伤亡要高于欧洲战场了吧？呵呵，综上所述是评本人平时看相关书籍电影的一点积累，献丑见笑了……呵呵我是非常用心回答的，请加分
i博d

Answer 2

太平洋主要是海战和岛屿战，主要是和自然环境作战，欧洲是平原和城市，所以重型武器欧洲比太平洋多，从战斗力来说应该还是看好太平洋上的海军陆战队，因为德军大部分精锐都在东线，阿登的时候美军没空优，被德军装甲部队打的很惨...

Answer 3

一个衣服穿的厚，一个衣服穿的薄

一个主要是陆军，一个主要是海军和海军陆战队

一个用B17扔炸弹，一个用B29扔炸弹

一个担心遇到虎式坦克，一个担心遇到神风特攻队追问

哪个装备好?

追答

海军和海军陆战队的装备通常都比陆军的要好。各国大概都是如此。

Answer 4

　　装备： 欧洲美军以现代的M1步枪为主力，火力强，每班配两支BAR，班组火力凶狠，补给充足。由于事先准备充分，装备精良，后勤很好。
　　太平洋上主要以海军陆战队为主，由于美军中各大军种互相较劲，陆战队装备并不充足，在电视剧“血战太平洋”中，甚至提到一个士兵举着春田M1903对同伴说这是他爷爷打仗时用过的，可见装备之差，甚至在瓜岛战役中发生了趁着陆军躲避轰炸的间隙，陆战队抢走好多陆军的装备如M1步枪之类的好装备，陆军也想追回，但无奈陆战一师理直气壮，最后不了了之。后来美国动员起来后，陆战队装备开始大幅更新，迫击炮下放到排级，人手一支M1步枪。仗着陆战队这三个字享有优先补给。
　　战力： 欧洲除巴顿的部队，101师，82师战绩辉煌外，战力都不太行，和德军差不多情况，打不过就跑。
　　太平洋上陆战队尽管武器落后，但士气高昂，陆战一师死守瓜岛，给予日军沉重打击。因为是总统唯一一支不经国会授权就可以使用的军队，受总统直接指挥的，所以一副近卫军的架子。换句话是。陆战队的，除了总统谁都不认。他们还有句俗话，外国的法律等于长官没说就不知道的东西，换言之，惹了天大的祸长官兜着。所以战力超群。
　　伤亡：太平洋上由于日军疯狂作战，不肯投降，战斗异常惨烈，陆战队减员很大，欧战相对小得多。
　　军服：基本没什么区别，只是应战场条件，材料不同，本回答被提问者和网友采纳