为什么美军在欧洲战场的伤亡要比太平洋战场

Question

如题所述

Answer 1

因为美国主要的兵力都优先投入太平洋战场，用于对付更加危险的日本。太平洋舰队兵力最多时拥兵137万人舰船超过2000艘，另加陆军22个师，马润6个师，对日优势明显，客观上减少了伤亡损失。美国在欧洲虽然投入陆军更多，但是其他支援兵种较少，又经历过数次大败，因此损失较大。

Answer 2

太平洋战场的对手是日本啊。
别看日本和德国并列轴心，但其实差距还是很大的。
日本当时也就欺负欺负亚洲国家。
遇见真正的列强就不灵光了。
日本当时的坦克连美国的重卡重都没有。
所谓的零式战斗机，也是牺牲了防护来提升速度。
搁在当时列强的眼里，日本的东西都是“水货”。本回答被网友采纳

Answer 3

美军当时坚持先欧后亚政策，目的就是德国的危险性比日本高，你居然还说嫩本更危险？不然美国为什么要坚持先欧后亚政策？而且美国把70%的兵力都投入到了欧洲战场，投入到亚洲战场的仅仅只有百分之30，只是因为美军在欧洲战场没有什么著名战役，所以造成了一种美国在太平洋战场投入兵力更多的错觉