定理5:线性方程组Ax=b有解的充分必要条件是R(A)=R(A,b)。见下面

定理3:n元线性方程组Ax=b,无解的充分必要条件是R(A)<R(A,b)。定理5和定理3是相等的,这是怎么回事呢?求高手!下面放了两张图,左面放的是定理3,右面放的是定理5,求指教?

注:由于非齐次线性方程组AX=b有解的充分必要条件是 r(A)=r(A,b)
所以只需证明:r(A) = m 时,必有 r(A)=r(A,b).
证明:因为r(A) = m
所以 A 的行向量组的秩 = m
而A是m×n矩阵
所以 A 的行向量组线性无关.
又由线性无关的向量组添加若干个分量仍线性无关 (这是定理)
所以 (A,b) 的行向量组线性无关
所以 (A,b) 的行向量组的秩 = m
所以 r(A,b) = m = r(A).
故非齐次线性方程组AX=b有解 #
注:r(A)追问

我的问题不是你回答的,谢谢你!你讲的是证明,我讲的是定理5和定理3是不是一样的,不是讲证明的事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-07
定理3(i)说的是如果r(A)<r(A,b)就无解,而r(A)<=r(A,b),所以他等价于说r(A)=r(A,b)时有解,也就是定理5,你的问题在哪?啥叫定理3/定理5相等?追问

谢谢你,我知道了!

谢谢你,我知道了!

本回答被提问者采纳
相似回答