院线遭遇资金危机,电影产业下一步如何走?

今天(3月13日),迪士尼正式对外宣布,原本预计3月27日上映的真人版《花木兰》全球撤档,皮克斯新动画电影《1/2的魔法》延期,同时此前宣布4月上映的电影《新变种人》《鹿角》(福斯发行)宣布延期。

我认为,在有线电视和流媒体服务中呈现出的状况证明了这一切。”变形金刚系列制片人罗伦佐·迪邦奈凡杜拉(Lorenzo di Bonaventura)说道,“因为他们能讲有趣的故事,所以导演想要去那里。那里有很多机会,是可以采取行动的地方。”

  另一个问题就是,行业的财务基础正显现出紧张的迹象。没有什么比好莱坞和最可靠的资本来源之间正在涌现的障碍更加明显的了。几年前,聪明的资金正在离开这个行业,部分原因是硅谷对于财富的承诺,但也因为投资者被一些创意工作室所抛弃,使其成为金融的失败者。

  现在新的资本,尤其是那些从中国不断涌入的资金,似乎正在变得干涸。中国当局对外国投资实行严格的限制,限制资本流入娱乐业。这导致了万达10亿美元收购电视制作公司Dick Clark Productions的交易案失败,以及电影公司派拉蒙影业(Paramount Pictures)与中国的上海电影集团公司(Shanghai Film Group Corp.)及华桦传媒(Huahua Media)另一个10亿美元联合融资案失败。

  

  “他们认为中国企业对于好莱坞的投资过高,正逐渐放慢脚步。”曾参与过梦工厂和华纳兄弟融资案的娱乐业律师斯凯勒·摩尔(Schuyler Moore)表示。

  穆尔认为,中国的投资可能会消失,其他形式的风险投资将从电影转移到新兴形式的大众娱乐,例如虚拟现实。“兴趣并不在传统的电影模式。”穆尔说

  道,“所有的投资者都看到了这个行业的麻烦。”

  乐观的人认为票房收入仍在增长。2016年的美国票房达到了创纪录的110亿美元,全球票房达到了最高的386亿美元。三个月内,2017年已经上映了《美女与野兽》和《金刚狼3:殊死一战》等大片。但是,这种增长主要是因为较高的票价机制以及通货膨胀。简单地说,越来越少的人走进电影院去看电影。美国和加拿大并没有达到2004年创下15亿票房的行业高峰。

  “你花了更多的钱,却只有更少的观众和更少的影响。”前派拉蒙影业总裁亚当·古德曼(Adam Goodman)说道,“你开始电影项目,就只能看到票房在逐渐烧毁。”

  刚刚由美国电影协会公布的数据显示,2016年的电影院上座人数基本持平。

  像许多苏丹执政者一样,电影公司老板成为掌权巨头的日子已经一去不复返了。今天,工作室只是庞大媒体和技术帝国的一小部分。大部分的电影都在远离洛杉矶的地方拍摄,像亚特兰大或者新奥尔兰等城市,在这里税款抵免是最为慷慨的举措。所有那些工作室高管负责企业更高阶梯的决策,他们生产的电影在底线之上变得越来越不完整。康卡斯特公司和迪士尼在有线频道或是周边产品中赚取了比电影票房更多的收入。

  

  全球票房数据(单位:十亿美元)。(红色-美国/加拿大,黑色-全球其它地区) 图片来源:MPAA

  或许越来越多的人在害怕冰山的逐渐靠近,但是工作室和影院似乎更愿意签署盛大的交易,这使电影在早期家庭娱乐放映中有着更高的价格。作为诱惑,经销商愿意削减影院在其数字销售方面的百分比。包括福克斯、派拉蒙、狮门影业、索尼、华纳兄弟、环球影业在内的六家最大的电影工作室,正在与像Regal和AMC等主要的电影院线进行单方面的讨论。

  目前,大型的上映电影应该在上映后90天才能进行出售或者租赁。

  但是电影制片公司认为这个时间太长,他们想缩小电影院独占电影窗口的时间。随着DVD市场的快速衰落,他们需要找到一种方法来支撑家庭娱乐的收入。有一个信仰认为,像Netflix那样的流媒体服务已经限制了消费者随时随地访问内容的渠道,这在一些工作室董事会中被奉为教条。

  “这是一件必须发生的显而易见的事情。” 美银美林媒体分析师杰西卡·雷夫·科恩(Jessica Reif Cohen)表示。她补充说,她认为在家里提供电影服务可能会吸引有着年幼孩子的人们。

  “这可能会是一个冲动消费,或是他们没有保姆,以及其他不能去电影院的原因。”她说道。

  

  经常去电影院的观众的种族划分(单位:百万)。(红色-白种人,灰色-西班牙裔,棕色-非洲裔,黑色-亚裔/其他)

  至少,双方正在进行商谈。在过去,当工作室调整放映窗口的时候,影院与工作室是针锋相对的敌对状态。他们一直认为,如果电影可以在上映几周内被租赁或者购买,那么观众或许就不会去电影院复看。并不希望自我毁灭的影院运营商,已经准备好面对警告性的后果,应对任何人的入侵。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-22

你好!今年院线遭遇资金危机,电影产业下一步做更多的线下宣传,吸引消费者购买,给他们更多的福利,让消费者能够了解目睹更多的电影背后的故事。

第2个回答  2020-03-22

电影院线也是靠天吃饭的行业,目前行业也遭遇了很大的危机;

从人流量、节假日、片源都无法有院线控制,从稳定的客流、现金流的角度讲,产品的单一性限制了院线的业务拓展。

从长远的角度将,未来院线的竞争从片源要到客源的竞争,如何获取稳定的客流是竞争的核心。

未来大环境的变化,需要院线在环境、购票机制、配套产品输出方面花心思。



以前中国电影高增长的红利随时有可能消失,未雨绸缪非常重要。

院线危机

第3个回答  2020-03-22
当下,投资影院还有很大的空间,我国目前还可以建更多影院,尤其是高标准的影院。
影院的发展大量的银幕堆砌,从一线城市到五线城市的纵向扩张,这些都让我们很兴奋,业内人士预计。相比美国人均200元的票房,中国才人均30元,潜力仍然巨大。
  其一,有调查发现,2015年,中国平均观影年龄是21.5岁,而日本是33岁,中国观众的年轻化可谓是世界之最。首先我们可以看出一点,中国年轻人的消费能力比较强。其次,90后是观影的主力人群。当下,看电影越来越成为国人喜闻乐见的娱乐方式,当这批人成为电影的忠实粉丝后,人们对影院的需求会有所增加。
  其二,从我国发展的大背景上看,城市人口在迅速超过农村人口。有数据显示,2011年,城市人口占总人口的49%,这还不包括在城市的学生和外来务工人员,到了15年,中国的城市人口上升到53%,这个速度会继续发展。我们假设,如果中国按照改革开放城市化速度发展的话,当中国的城市人口达到85%以上,那人们对影院市场的绝对需求量将会是什么样的情况?从这点上,中国未来的影院市场也值得期待。
  其三,业内一些观点认为按照美国4万块左右的银幕总量,中国影院市场将马上出现拐点。别忘了,中国有着数倍于美国的人口,而这意味着巨大的消费潜力。美国每百万人口拥有125张银幕,而截止2015年,以中国的7.7亿常住城镇人口计算,每百万人口拥有41块银幕,相当于美国的1/3。算上中国的农村人口,那么每百万人口仅拥有23块银幕,相当于美国的1/5左右。如果这样算,中国是不是还有至少10万块的银幕增长空间呢?
  其四,我们可以发现影院市场中一个有意思的现象:很多开发商都在走万达模式,如新起来的苏宁,新城管理等企业。可以说,全球资本都在迅速瞄准我国电影市场,最好的技术、人才、资金、体制都在为中国电影市场准备。各路资本都在围绕电影产业,所以我们必须要有全世界的眼光,这其中有巨大商机和机遇,关键是当这些资本来敲门的时候,你选择跟谁合作?

  其五,当下,我国绝大多数影院是中低端影院,其中有很大一部分不符合标准。比如说巨幕,巨幕最低的标准也要到20米,而很多影院,稍微大点的银幕就称之为巨幕,好多影院只有5米的层高。新建高标准的影院,对市场将起到优胜劣汰的作用,不符合标准的影院总是首先被淘汰的,而高标准影院在竞争中会有更强的生命力。
第4个回答  2020-03-22
院线遭遇了资金危机的话,电影产业的下一步,我认为的话应该是多方面的发展的,比如说媒体和实体店等等,还有网络等等更多的发展空间,扩展空间的话,这样才可以有更多的销路,才可以解决艳羡的资院线遭遇了资金危机的话,电影产业的下一步,我认为的话应该是多方面的发展的,比如说媒体和实体院线遭遇了资金危机的话,电影产业的下一步,我认为的话应该是多方面的发展的,比如说媒体和实体店等等,还有网络等等更多的发展空间,扩展空间的话,这样才可以有更多的销路,才可以解决艳羡的资金困难等等,还有网络等等更多的发展空间,扩展空间的话,这样才可以有更多的销路,才可以解决艳羡的资金困难困难院线遭遇了资金危机的话,电影产业的下一步,我认为的话应该是多方面的发展的,比如说媒体和实体店等等,还有网络等等更多的发展空间,扩展空间的话,这样才可以有更多的销路,才可以解决艳羡的资金困难
相似回答