第1个回答 2017-12-27
流传的比较广泛的解释大致有三个种类。
1，刑法不对于达官贵人，礼节不对于平民百姓。
2，礼仪不把庶民置于下，刑罚不把士大夫置于上。
3，对于被统治阶层，应该以刑法来规范他们的行为；对于统治阶层，则应依靠礼来使他们自律。
最后一个解释是孔子对这句话的解释，大致意思是：平民不懂礼，犯了罪就该用刑法管制他们，不要去讲道德。而权贵犯了罪，应该让道德约束他们来自罚，死罪你就应该自己自觉点自杀，别等别人给你用刑，丢人。
根据过去的社会环境判断，咱觉得最后这个解释应该是最符合原意的。
毕竟，第一种解释显然给予权贵太多特权了，对王权统治非常不利。
而第二种，却是反过来，把权贵和平民划等号了，这在当时完全是不可能的事情。
所以最后一种解释，给权贵留下转寰余地，而不是绝对豁免权，这个才显得最合理。