山西一小学强制学生买保险的做法合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

买保险这个行为是合理的，但是强制学生买保险，这个做法它是不合理的。这听起来似乎有点矛盾，但其实并不矛盾。学校如果真的让学生自由的选择是否买保险的话，那么就不应该强迫他们签什么免责合同。

这无疑是多此一举的，该行为怎么看都像是变相强迫家长买保险。另外，学校的说法也是欠妥当的，不管怎么说，学生有没有买保险，学生在学校出了任何安全事件，学校都得对此负有责任的。

事件梳理。

根据网络报道，山西临汾一小学，学生家长反映，该小学存在强制学生买保险的情况，保险费是一位学生100元。有家长对此保险存在疑惑为什么要买这个保险？但学校称买保险是因为为了保障学生们的安全，保险公司赔付能力也比较强。

另外学校称，保险交不交与否全凭个人，但是如果不交的话，就需要家长签一份保证书。表明学生在学校出任何意外与学校无关，学校为此不负任何责任。

事件分析。

这个学校的做法无疑是让人有些反感的，而且争议点也是在于这里，虽说学校说不强制要求学生家长买保险，但是其要求学生家长签保证书的做法，无疑像是在强迫学生家长买保险。

用同理心的角度来解释，如果你的孩子在学校里上学，如果你不想交保险，但是学校告诉你，如果出了这事学校不负任何责任，那你能签得了这个保证书吗？

不用想都知道，这在心理和感情上是没办法接受的。所以学校的这种做法也是利用了学生家长的这种心理，等于说是变相逼迫这些学生家长买保险。

事件看法。

当然学校的出发点是好的，如果学生家长买保险的话，这样孩子也就会更多一份保障，但是其做法无疑是欠妥当的。对此你怎么看？

Answer 2

这种做法不合理，学生买不买保险都是自己的意愿，不能逼迫学生。

Answer 3

我认为非常不合理。学生买保险是学生和家庭的自愿行为，不应该被学校强迫。

Answer 4

不合理，学生不一定要在校方购买，也可以自行购买的，这是可以自己选择的，学校不能强加给学生这个意愿的。