学校对此采用的措施是对于那些不买保险的学生，要求其家长为其孩子签保证书，保证书的内容是，如果该孩子在学校里发生的任何意外，和学校无关，学校是不负有任何责任的。
虽说该学校不强制学生买保险，但是该行为无疑是变相强迫家长买保险，而且学生在学校里，学校对其的安全肯定是负有责任的，另外，试想，如果学校让你签一份保证书并告诉你学校对孩子的安全不负任何责任的话，你能签得下去吗？
根据网络报道，山西临汾一小学，学生家长反映该小学，存在强制学生买保险的情况。保险费是一位学生100元，这个钱都是需要家长把钱发在微信群里面，然后通过老师收取来交这一个保险的。
学校称保险交不交与否全凭个人，但是如果不交的话，就需要家长签一份保证书。学生在学校出任何意外与学校无关，学校为此不负任何责任。
这个学校的做法无疑是让人有些反感的，而且争议点也是在于这里，虽说学校说不强制要求学生家长买保险，但是其要求学生家长签保证书的做法无疑是强迫学生家长买保险的做法。
用同理心的角度来看，如果你的孩子在学校里上学，如果你不想交保险，但是学校告诉你，如果出了这事学校不负任何责任，那你能签得了这个保证书吗？不用想都知道，这在心理和感情上是没办法接受的。所以学校的这种做法也是利用了学生家长的这种心理，等于说是变相逼迫这些学生家长买保险。
当然学校的出发点是好的，如果学生家长买保险的话，这样孩子也就会更多一份保障，但是其做法无疑是欠妥当的。对此你怎么看？
山西一小学强制买保险，首先来讲，已经违背了教育部门的意愿，教育部门认同保险是有权利购买或者拒绝购买，不能被用来强制学生购买，甚至以在学校发生任何事故都与学校无关，来强迫性学生及家长购买保险，来提高保险的的购买率。
教育部门要求当地学校要负责组织学生保险知识讲座，发行保险促销材料和海报等，用来宣传保险和全民保险知识的一种意识。但是有些学校曲解教育部的意思，更为直接的与保险机构合作，强制要求学生购买学生儿童保险，甚至有的不买保险不让其进校学习。山西小学事件只是其中一起。私立学校的管理程度比较弱，导致太多的强买强卖学生儿童保险。
学校有义务保障学生在学校的身体安全和心理健康安全，所以学校不能令家长签保证书之类的文件。今年4月21日，教育部联合其他部门发布《关于2010年治理教育乱收费规范教育收费工作的实施意见》已经把此事严格管理控制，减少此类事件的继续发生，严格管理学校的收费制度，如果受到类似的事件的发生，可以向有关部门进行举报，维护每一个学生和家长的的正常权利。
所以买保险属于个人意愿，不得有任何人以任何借口理由强制购买，所有人都应该为自己的选择负责。不过最好还是要买一份保险，在特殊情况下保险的作用非常大，如果没有购买任何孩子的保险，或者已过期的，可以自愿接受学校的意见，购买学校准备的学生儿童保险。若是已经购买了儿童保险，并且在使用年限，我们可以拒绝学校推荐的任何形式的保险。没有太大的必要再购买一份保险。