早期大国崛起主要靠军事实力,如罗马,波斯等,限于楼主提问范围不多作分析。
资产阶级兴起后,以英国为首的一系列大国纷纷崛起,原因我认为有以下:
1,科技的发展,这一点的好处就不用多说,大家都清楚,如果没有
牛顿,胡克,
瓦特等人,英国是很难强大的
2,地理的优势,仍以英国为例,蒙古人东征,在柏林打败欧洲联军,但未到英国,
拿破仑战争时期,欧洲基本或战或和,只有英国虽被击败但未被入侵,以后的
一战二战,英国虽死伤惨重,但领土完整,自11世纪以来,英国本土没有一支敌军登陆
3,强大的军事力量
与第一条有一定联系,历史证明,光有良好的地理是不够的,还要有军队来保护他,英国如果不接连击败西班牙法国荷兰,想强大也很难
4,完备的金融体系
英国伦敦是当时世界上西方最大的金融中心,正是凭借发达的金融实力,英国能最终击败法国,虽然法国是欧洲最富的国家,但仅靠财政收入不靠金融融资是武装不起军队的,法国在印度和北美遭到驱逐,而殖民地就意味着
摇钱树5,先进的政治制度
先进的制度维持了国家的高速发展,没有先进的制度再发达的
资本主义也无济于事,明末中国商业发达远胜欧洲,但没有制度的商业犹如无根之花,随时都会完
资产阶级国家政治最大特点就是向前,资本主义,一贯追求利益最大化,
6,古老而良好的传统
为什么中国原来不能资产阶级革命,或者为自由而战?传统和观念很重要。
欧洲希腊时期就有不带功利学习的好精神,追求知识是唯一目的,中国没有,只能在实践中找
欧洲希腊时期有城邦的民主,罗马时期有共和精神,中世纪有灵魂平等和自由,而
文艺复兴和启蒙运动更是扫除障碍,中国只有阶级和专制
7,殖民地或势力范围
欧洲人发展工业的一大财源就是殖民地,靠着广大的亚非拉土地,才能迅速发展,在他国身上榨取利益一只是发展的不二法门,直到上个世纪,两次
世界大战的根源,还是德国为了争夺殖民地引起。
中国要想和平崛起,必须加紧转型,向科技强国迈进,改变劳动密集型的现状,向全球化经济的高端发展,维持政局稳定,同周边国家搞好关系,尽力避免同美国等现存秩序的大国发生正面摩擦,学习外方先进思想,提高国民素质,提高国家综合国力和核心竞争力