大国崛起,中国应该做什么?在线等答案!!!大概300左右!!

大国崛起,中国应该做什么?在线等答案!!!大概300左右!!回答好的追加分!!

  楼主你好.
  大国崛起,中国应该做什么?
  论哪一个国家的崛起,我们都看见了思想的繁荣,包括哲学,政治理想,经济理念和科学创新。
  然而反观今天的中国,思想界可以说严重脱节,我们不得不面对,我们无法回避,我们的文明建设仅仅成功的是物质的,也许有人会说我们的科学技术发展很大,可是创新的精神不是促成它发展的动力,我们的成就大都是在已知领域内的追赶取得,中国人的创新精神还没有重新激发。中国的教育始终没有把培育创新精神放在首要位置,可以说依旧是几千年的传统,尘封的模式是不可能引领我们取得辉煌的。
  哲学几乎一家独大,任何思想都逃脱不了落后的一面,有竞争才会有进步,仅仅依靠没有竞争的所谓的自我发展有自欺欺人人之嫌,只有百家争鸣才能促进思想的不断前进,只有纳百家之长才能补己之短。
  无法百家争鸣,有不稳定的担忧,可是如果自己的思想是符合历史潮流,符合人民利益的,真真正正做到群众路线,做到让人民支持,难道还害怕不稳定吗?国人是是非分明的,虽然历经满清200年奴化统治,可是优秀民族历史遗留的铮铮铁骨的精神还在血液中流淌,在传承。

  要强大,在不断发展的道路上,重新取信于民,全面的改革现有体制,让创新重新激活起来,既然29年前我们能够一步步明白经济领域内的公有制主体地位,那么29年后我们也能够创造思想领域内的主体地位,让思想繁荣起来,百家争鸣
  让老古董退出话语圈,成为展览品。
  新!
  制度创新,科技创新!思想创新!模式创新!
  西班牙葡萄牙的崛起得益于地理大发现(科技创新),但后来大量的掠夺和安逸的生活让葡萄牙和西班牙过去失去创新精神。最后被后期的荷兰和英国赶上。
  荷兰崛起在于他的经营模式的不断创新。从捕渔业到海上运输再到经营东印度公司,靠的不断的创造新的经营制度和模式。始终保持经济的活力。将西班牙和葡萄牙甩在后面
  英国崛起在于科技创新
  牛顿提出的三大定律,瓦特发明了蒸汽机,亚当斯密创作国富论。这些为英国强大奠定了基础
  法国崛起在与思想创新。
  提出了人权宣言,调动了全体人民的革命热情,最终产生了强大的力量。
  而美国是这些创新的集大成者。

  所有的一切都说明一个国家要崛起,只有靠创新!政府的职责就是为这些创新建立一个温暖的土壤。如同伊丽莎白一世那样。用一只无形的手来激发全体国民的创新激情。

  总体上看,中国的机遇与挑战并存,但机遇大于挑战;原有的矛盾与新产生的矛盾并存,但新产生的矛盾多于原有的矛盾;有利条件与不利条件并存,但有利条件多于不利条件。这与1949年建立新中国的基本条件和1978年改革开始的初始条件大为不同,我们站在了新的历史起点上。

  我的回答完毕.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-19
2007年中央电视台《大国崛起》的热播,仅是这四个字足以让人热血沸腾。目前中国已经超过了德国成了世界第三大经济强国,仅次于美国、日本。来自世界银行的报告,中国未来十年仍以平均每年8%的速度增长,以这个速度5年后中国可以超过日本,10年后可以超过美国成为世界第一大经济强国。中国的崛起不再是一个预言,它已经是一个事实。投资大师罗杰斯认为21世纪世界将是中国的。一个让世界都认真聆听的国家,我们应该如何做呢?老何认为要提高全民素质、保持良好的心态,同时还需要有一份责任。

在外国人眼中,中国人并没有给他们留下太好的印象,很多时候、很多地方都是瞧不起中国人的。不要说老外了,就连中国人自己都瞧不起。还有就是我们不团结,这也是老何感到很无奈的。97年金融危机时,香港市民抱团,韩国人抱团。最近的股市很不好,从牛转熊并有经历很长的时间,瞬间的功夫我们就来到了熊市,准确的是目前的市场是个连熊市都不如的市场,连熊都不如的市场叫什么市场老何也不知道。本轮的调整的原因很复杂,调整初期就很复杂,越往后变得更加复杂了,复杂的令市场的最大主力基金公司都看不懂了,他们也开始恐惧了。我们正在为美国的次级债买单,最近法国发生的这些事件可以看出,除了美国之外,欧洲一些大国家也开始打起了如意算盘。欧洲经济在衰退,他们也在盘算着如何从中国经济的高增长中分享一块蛋糕,至于发生的一些事件只是表面现象。一切以经济为中心,他们宁愿放弃、牺牲更多的东西也要为在经济上不择手段。老何大学时看过一本书,文中写道:美国的政府是围着企业转,中国是企业围着政府转。美国的政府所做的任何事情,都是为企业、为国家的经济,只有企业好了,国家的经济才能好。美国研究经济是世界上研究最透彻的国家,无人可比。去年《华尔街日报》在一篇评论中颇有点羡慕的写道:打开这两年的业务利润表,最赚钱的华尔街经理人,有一半都与中国有关。一个不争的事实是,这些投资银行家在中国不是赚了很多钱,而是赚走了几乎所有的钱。这些国际金融机构捷足先登,做为战略投资者在中国的银行上赚走了上万亿,构成了一个百世不观、无以复制的“花样年华”,国有银行被大大的贱卖了。另人更恼火的是这些国际投行赚了钱还不说好。让我们再看看美国人是如何说的,联想当年收购IBM的台式机和笔记本电脑业务。戴尔公司的一位销售经理在邮件中写道:尽管美国政府已经批准了联想与IBM的交易,但大家必须明白一切,人们为IBM产品所花的每一美元,都将直接支持或资助中国政府。我们不能仅仅在口头上说爱国,更要体现在长期行为上。

一个通货膨胀使中国的股市血流成河,难道真的有这么可怕吗?老何看了一位基金人士说的话感觉很滑稽:3月份尽管CPI略有下降,但4月份预期不是很好,有再次上升的趋势,不看好当前的市场。老何又想反问了,如果4月份的CPI出来之后,那么5月份预期不好,又将如何,难道就一个CPI使市场一直跌下去吗?在过去10年,中国是通缩势力,在未来10年中国将是通胀势力。如果这样的话,那么中国的股市岂不要一直跌下去。这就是基金公司不负责任的说法,大国崛起我们要有一份责任。很多基金在4200点炒底,随后发现自己错了,到了3500点的时候开始杀跌,然后又去炒底,结果当然是又很受伤,然后再去杀。我们散户敢去这样的杀吗,这种操作简直是不负责任。在6000点高喊价值投资,3000多点却看空卖股票。尽管市场目前还在下跌的途中,但是种种迹象、报道表面,国外的热钱正在通过各种途径进入我们的股市、楼市。难道这个时候最为市场上最大的主力基金公司你们还无动于衷吗?谁将带头大举做多这个很重要,中国的基金公司向来都是抱团,都是跟随者。老何不止一次的说机构与散户的博弈,中资与外资的较量更加重要。什么是爱国,不能只嘴讲,抵制外国货只是一方面。资本市场是杀人不见血的市场,等见了血之后血也流的差不多了。外资正在慢慢的腐蚀着我们的资本市场。我前面说了,美国是研究经济最透彻的一个国家。为什么现在券商开始看多了,因为他们深深的知道,再这样下去,他们很快就会死掉,高速发展的中国不能再复制上次的熊市惨烈场面。宏观调控,信贷紧缩,把企业逼垮有什么好处,房地产企业完了,对中国的经济打击将是巨大的,银行的坏账增多,这将是一系列的连锁反应, 难道政府再去成立资产管理公司来剥离银行的大量不良资产。

目前股市的平均市赢率已经不高了,再次和国际接轨了,但是我们的管理层总是泡沫的制造者,仍以40倍的高市赢率发行股票。中石油从48跌到16,是谁的错。管理层尽管手上仍有两张王牌,这两张王牌也是老何认为绝对是利好,也是最看好的大行情。一是人民币资本项目下可自由兑换;二是A股向全世界放开;但是很多热钱正通过种种途径进入我们的市场,来侵蚀我们。我们可以试想一下,如果我们的很多银行、金融机构被外资控制了,将会怎样;如果中石油、中石化被外资控制了,又将会怎样。想想这些是多么的可怕。举个例子,银行被外资控制了,银行拼命的向境外发放贷款,境内发放的规模却很小,那么国内的企业只有等死了。此轮调整中,中石化惨目忍睹的K线图让人不可思议,老何也不知道为何跌的这么惨。国外已经很成熟的估值体系在中国却不适用,既然不适用那么去年很多机构还不是依靠它们来分析吗,今年为什么就突然失灵了呢。这些言语都是机构放出来的。我们的基金公司太不成熟,严重缺乏责任感。管理层既是泡沫的制造者有是泡沫的挤压者,打击非法交易、内幕交易、打击操纵股价这才是管理层的任务。游资、敢死队简直就是明显的操纵股价,管理层长期以来却视而不见。如果真的有一天,股民把钱全部从股市里撤出来,那将会怎样,估计中国将倒退15年以上。

大国崛起的道路很坎坷,需要我们做的更是应该很多,这些都是点点滴滴的,任何一个国家的崛起,在根本的规律是都是如此的相似。在那段令人炫目的“日本时代”发生的一切可以让今日的中国人看清楚很多事情,为什么美国人总是逼着人民币升值,中国的股市和楼市到底如何发展,如何动荡。投资者经常被教育到要保持清醒的头脑,同时我们的管理层、政府也要保持着清醒的头脑,否则大国不会崛起。
第2个回答  2010-01-19
只要300字的话 我就说个大概了

1一个大国必须要有自己独立思考的能力。2根据马列,毛,邓思想结合中国实际等。3坚持中国特色。 你还可以去查下目前我国的一些执政纲领 就一些条款也够300字了
第3个回答  2010-01-19
这种傻问题~~回顾历史,哪个发达国家的崛起不是靠战争和掠夺??“和平崛起”是痴人说梦。
第4个回答  2010-01-19
吹牛皮。
相似回答