<三国演义>中的魏延分析

Question

如题所述

Answer 1

魏延五虎上将外蜀国最强的武将，有勇有谋，但不被诸葛亮信任。
初随刘备作战，勇冠三军，深得刘备信任，刘备称王后受封汉中太守，后诸葛亮北伐，任征西大将军，曾经向诸葛亮提出奇袭长安“子午谷之策”，但未采纳。魏延为人孤高，多立战功，在后期尤其为诸葛亮所倚重。但是性格上比较矜高，有些叛逆性（这个“叛逆”不是古代意义上的谋反，而是现代意义上的，比如我们会说某个小孩子挺叛逆），对自己的能力十分自信，时常发牢骚，不懂得处理官场上的人际关系，得罪了很多人，尤其是与杨仪势同水火。在诸葛亮死后，因为不甘心就此撤军以及不能容忍兵权落到死对头杨仪的手中，而擅自违背诸葛亮撤兵的遗令，率军烧毁栈道、攻击杨仪。最后被定成谋反，遭受“夷三族”的悲惨后果。 官至： 征西大将军【下二品】 南郑侯 凉州刺史 汉中太守 前军师 赐予假节 相貌：面如重枣，目若朗星 性格：骄矜高傲
这里说一个千古奇冤

在《三国演义》中，魏延却写成了脑后生反骨，天生就是要造反的。作为当年被刘备亲手提拔上来的牙门将，魏延很快就证明自己的才能。只可惜魏延在刘备手下时间短，在诸葛亮手下时间长，我们由此发现，就在诸葛亮与司马懿在陇西拉锯般交战之际，两人手下同时都有一位出色的将军，同时在体味着某种壮志不得伸的生命状态。张郃好在还有一个街亭大捷可供夸口，同样渴望建立战功的魏延，则几乎从诸葛亮手上领不到一点真正的机会。诸葛亮每次北伐，魏延都希望能自领一支万人大军，像当年韩信那样，与诸葛亮在潼关会合，诸葛亮每次都加以拒绝。于是，就在张郃私下里抱怨司马懿怕诸葛亮的同时，魏延也牢骚满腹地认为"诸葛亮胆小"，使自己奇志难酬。诸葛亮第一次出祁山时，曾有过一个千载难逢的机会，即使不能一举统一大业，至少有望将长安并入蜀地。当时魏国派驻边防的安西将军夏侯茂乃曹操女婿，"素无武略"，"又多蓄妾"，因着与魏文帝曹丕的关系才获得这一荷守一方重镇的职位。魏延看准此一机缘，遂大胆向诸葛亮提议道："给我五千人，自带粮草，循秦岭以东疾进，不出十日可到长安。胆怯的夏侯茂见我蜀兵天降，必然仓皇而逃。曹丕若想率军亲征，最起码也得二十天，丞相已可先期到达。这样，咸阳以西可一举而定。"今天的公论是：魏延的计划虽然冒险，但成功的可能极大，因为他对当时敌我形势及当地特殊地形的判断都是非常准确的。考虑到后来蜀国灭于魏国之手，乃是由于魏国大将邓艾采取了相似的"奇险"战略，诸葛亮对魏延提议的否决，便只能让我们深感遗憾了。

Answer 2

演义中的魏延不得不说是个亦正亦邪的人物，刚出场时是刘备新野大败，无处安身，刘琮蔡瑁拒绝刘备进入襄阳，这时是魏延挺身而出大骂蔡瑁是误国奸贼，并要接应刘备进城，虽然没有成功，但此时魏延的形象却是极其正面，后来关羽攻打长沙，魏延更是杀死太守韩玄，献城归顺，蜀汉党看到这情节一定拍手称快。

但客观来讲，正如诸葛亮所说，魏延杀死自己的主公，不忠不义，绝非善类，这一处乃是伏笔，到了蜀汉后期，魏延成长为顶梁柱级别的大将，除了诸葛亮已经谁都看不上了，而诸葛亮六出祁山失败，在临死之际，便清楚魏延不会回头，因此授计马岱除掉魏延。

果然，诸葛亮一死，魏延立即反了，最后身死，可谓晚节不保，综合来看，魏延这种人，正如诸葛亮所言，怜其勇而用之而已，一个做不到忠心的人，本事越大，造成的危害就会越大，不如早早除之。

本回答被网友采纳

Answer 3

魏延