第一、什么是自然，我们现在意义上自然仅是指狭义的自然界，是区别于人类社会的存在，是我们生存的基础。人类在不断进化的过程中是不断向自然索取的，我们现在的生产生活中没有一样能够离开自然，而我们仅仅只是索取，过量使用化肥，过度开采资源，毫无限制的排放“三废”，使得自然界原有的自我净化，自我恢复的能力遭受了重创。才有我们今天生活的环境。人类难道不是自然的破坏者吗？
第二：什么叫做保护？保护的定义是：爱护使免受可能遇到的伤害、破坏或有害的影响。而对方辩友在立论中提到的各种所谓的保护自然的现象都是破坏在先的，这并不符合保护的定义，而更像是赎罪。
第三：纵观人类文明史，或者用人们对它的另一种称呼：人类对自然的征服史。我们为什么要用征服这个词，正是因为我们摆错了自己的位置，把自己与自然放在了
对立面，每一次人类生产力的提高都伴随着对自然破坏效率的提高，我们以为自己征服了自然，自然要为人类服务，而其实我们并不是
征服者，而是破坏者。如果有人在自己的房子里乱扔垃圾，随意改造，从不清理，肆意豢养宠物并且对外宣称我征服了自己的家！请问我们会怎么看待他？我们会认为他是个疯子！那依照对方辩友的说法来讲，自然是我们的家园，我们是的所作所为是不是疯了呢？
第四：对方辩友也许会说了，人类也是自然的一分子，人类活动也是能算作自然活动的，所以这就不是破坏了，因为不存在自然自我破坏的现象。那么我可以明确的告诉你们，这是错误的！人类确实是自然的一分子，但是经过长时间的进化，我们已经超越了那个狭义的自然界的范畴，加入人类的自然更像是一种平衡，一种稳定的，发展的平衡。但实际的情况是：我们人类试图成为这种平衡的主导者，希望能够按照自己的意愿改造自然，于是我们用
钢筋混凝土建造了城市，实际上却是将我们与真正的自然隔绝开，逐步的蚕食自然，并且这种行为毫无节制。这使我想到了一句话：不做死就不会死！我们遭受到自然的报复还少吗？近年来
自然灾害层出不穷，上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂！当我们试图成为主导者的时候，就已经开始了破坏之路。
最后一点：从人类对大自然的理解角度出发来讲。人类从来都是以自我为中心去理解大自然，即使现在所提出的保护大自然的措施，也是从人的角度出发，非但没有保护了大自然，反而引发了新的
自然环境问题。最新的
环境科学研究表明，人类要达成人与大自然和谐相处，应该做的就是维护自然的自在状态，减少对自然自在秩序的干扰。但是，如果我们今天把持着“人是大自然的保护者”这样的心态，就会更加自以为是地主动去干预自然，这样，不但不利于人类去解决问题，还有可能适得其反。而如果，我们今天秉承着“人是大自然的破坏者”这样一个观点，就更有可能谦卑、敬畏地来看待大自然，使得大自然能够保持自在的秩序和内在状态。
综上所述，我方坚持认为：人是大自然的破坏者。
谢谢大家！