话说我觉得我们的这个辩题就有问题,这不直接是相当于问杀人是犯法还是合理、、
而且悲剧的我们的学习委员那咸猪手还抽到了正方:人类是大自然的保护者。当时我是真的想去投靠反方去了啊、、、
想问问各位前辈,作为一辩该怎样立论才能HOLD住全场、、、
这是我第一次参加辩论赛,而且这个辩论赛老班也不支持,压力蛮大的
就相当于只能赢,不能输了、、、
好人啊,谢谢你、
我现在就是在找资料
气场么,请君把我想象的黑塔李逵那样吧
那个,一辩的那讲稿是不是一开始就抛观点啊
是的,一辩的观点一定要简单明了,不是长篇大论,只用最精华的句子阐述你的观点后,就可以进行举例论证了。
你这不是砸场子么
我们是认识大自然的保护者啊
人类要想成为大自然的保护都,首先要实现对自己生产生活中所产生的危害自然的副产品的绝对消化。比如农药和化肥的残留不会流入溪流而进入江河湖海;各种工业废水、废气、废渣在排出的时候,已除理得如山泉、森林里的空气、原始土壤或岩石;火电厂不再冒烟;汽车等一切用气或油类的器械不排放尾气。等等这些,你看我们现在的人类能否做到呢?如果做不到,就依然是在破坏大自然。虽然人类在生产生活中做出了一些改善,那只是在不影响自身生活水平的前提下,而我们当今的意识、行为及科技水平还没有把现在的人类从自然界的破坏者改变为保护者的能力。