中岛美雪一人拯救华语乐坛?

如题所述

第1个回答  2018-03-20

我先换中岛美雪的音乐,但是我还是有话要说。

首先

虽然我也喜欢中岛美雪,但是太可笑了,太无知了,以至于说中岛美雪有半个中国音乐界。黄霑,顾佳慧,罗大佑,李宗盛,伍佰,周杰伦等都可以与别人比较。

话说回来

虽然挽救中国音乐的主张被夸大了,但引进中岛美雪歌曲的数量和质量却无人能超越她。有些答案,包括第一个答案,是回避这个问题,但是这个问题不应该避免,应该有一个肯定的答案。香港介绍了中岛美雪的歌曲,宝丽金。为什么要分批引进?因为它是一家公司。中岛美雪在同一时期有很多事情,但大多数人没有机会。这个机会是不够的,中岛美雪是如此受欢迎,在香港和中国大陆。然而,香港人惊讶地发现,中岛美雪对他们的品味出奇的好。与中岛美雪同时代的人中,Sada Masashi是太传统,很日本,而不是中国人。

Yumi Matsutoya和桑田佳佑是太西化,而香港人还喜欢一点点的地方风味。他们中间的中岛美雪,不会太过日本化,不会太西化,而是中国味。所以香港人不喜欢它。大陆人也很喜欢它。中岛美雪那种善良不屈的性格总是忧郁而喜怒无常,是一个爱中国的人。

总结

天下有才一石,曹子建独占八斗!
你把建安七子、竹林七贤、曹操、曹丕、陶渊明、陆氏兄弟……这些人往哪里放?

你懂我的意思了吗?

第2个回答  2018-03-20

首先,这种说法太夸张了。


关于华语乐坛

一来,华语乐坛翻唱(有个别是抄袭)的对象不止是中岛美雪,还包括谷村新司、加山雄三、玉置浩二、Kiroro、桑田佳祐、长渕刚、岡本真夜、平井坚、松山千春等歌手或组合(这里只列了创作型歌手),绝不只翻唱中岛美雪一人。二来,华语乐坛虽然整体和日语乐坛有很大差距,但还是有一些水平还可以的创作型歌手的,比如罗大佑、李宗盛、崔健等等。

答案是否定的

其次,又一个问题来了:那么能不能说中岛美雪养活了半个港台乐坛呢?答案是:也不能。只能说中岛美雪以其天才般的作曲天赋影响了港台乐坛。如果说中岛美雪养活了半个港台乐坛,就和金轮法王来到中原的英雄大宴,声称要做中原的武林盟主一样可笑。虽说中岛美雪是音乐上的天才,但港台乐坛也是卧虎藏龙的好吧,作曲的大神也是海了去了。

翻唱歌手

其实,日本歌手翻唱欧美歌曲的也有很多。甚至日本歌手翻唱华语原创歌曲,也不在少数,像月亮代表我的心,我愿意,王力宏心中的日月,周华健的朋友,杨千嬅的小城大事,Beyond的很多歌曲,周杰伦部分歌曲,等等,也都被日本歌手翻唱过。当然,数量上跟华语歌手翻唱日本是小巫见大巫。

而事实上,香港乐坛翻唱自日本的歌曲,也仅是非常小的一部分,仅以这非常小的一部分翻唱,来批评香港乐坛或者华语乐坛本身的原创实力,完全是一叶障目。“翻译之王”或“汉化”之类的说法,缺乏对华语乐坛本土音乐人的尊重。

第3个回答  2018-03-20

中日流行音乐之间的差距有多大?首先,我承认中国流行音乐和日本流行音乐之间有很大的差距。但我认为这个差距被很多人夸大了。


从以下几个方面:

(1)影响

。中国音乐界在世界上的影响力可以说是非常小的。但日本流行音乐在世界音乐界的影响力,我想,也被许多人夸大了。日本流行音乐对全球流行音乐的影响并不大。大多数时候,日本也与欧洲和美国并驾齐驱。

2)产业体系和商业模式。

这是比较落后的,正如上面所说的。

3)消费市场

。这是远远落后,几乎完成,但它涉及到国家的经济实力,消费观念,等等。它还与商业运作模式有关。例如,它不需要比较记录的发行量。只有少数的球迷在中国有购买记录的想法。中国许多语言圈的艺术家不是靠录自己来赚钱,而是以唱歌出名,然后讲各种节目和跑场,这也是衡量消费市场的一个范畴。

4)“星型”。

香港内陆的系统是不一样的,很难考虑,80-90在香港乐坛与日本PK,但整体落后的日本无疑是。日本唱片公司的综合实力毕竟比较好,成熟的制度、宣传策划模式、表演经纪人制度也比较完善。此外,我认为过去几年内地的“选秀模式”没有什么不好的地方。相反,我认为这是非常可取的。李宇春,张靓颖,谭维维,张杰,陈楚生等等。这些艺术家通过这些表演被选中,他们的综合素质是优秀的。可以说,中国模式,明星,这种使用模式,是全球领先的。

相似回答