请大家回答个问题,您认为是英雄造就时代还是时代造就英雄??

Question

请分别给出充足的论据,古/今/中/外 都要有...

论据最全最充足的给分!!!

谢谢!!!
首先感谢大家的回答,真的没有料都大家的回答如此热烈...

其次,我要对问题作两点补充:
1,我要做的是一个演讲,要有详细的论据来支持我的观点,还有就是一些调查,这是我在这里提问的目的.
2,英雄的定义并不仅仅是那些在乱世中拯救民族的大人物,在和平时代,也有许多英雄,不是么?

希望大家踊跃回答,谢谢.

还有,我需要一个"英雄造就时代" 的最正式的英文说法,如果能给的请说下,不过这点不在给分标准内.

多给一些外国的论据,谢谢,这是给外教看的,谢谢!!!!

Answer 1

其实，这两个问题是一个整体的。
俗话说的好：“乱世出英雄！”——当一个时代出现混乱、纷争的时候。有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负，从而成就一个时代的英雄！
但是如果我们继续深入这个问题的话，那么我们的得到的结论是：当一个时代（乱世）造就了一些英雄以后，就会出现一个新的平稳时代（不管其存在的时间长久），而后，当这个时代进入混乱、崩溃的时候，就会出现另一些英雄，而后造就另一个时代。由此，周而复反。
自古以来，从夏朝到现在，都是英雄的出现伴随着时代的变换!
所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力
我认为是时代创造了英雄，而时代并不是由英雄创造的
所谓新的时代的产生是由于旧的时代已经无法适应人的需求，是历史发展的必然。新时代的到来是由无数的普通人共同努力的结果，而英雄只不过是其中最突出的一部分，因为人之间总有强与弱之分，而他们是普通人中的强者，因此他们就成了英雄，其实他们所起到的作用完全可以由其他人代替。就好象如果没有秦始皇，一样会其他人统一天下，因为天下人有天下一统的需求，历史必然会朝这个方向发展。
首先，我觉得也是时代造就英雄
像战国时期，群雄四起，到处是战争，这使很多平民书生能有机会表现自己，比如李斯出身低微。靠着自己的学识计谋游说秦国。最后一直当上丞相。虽然李斯算不上英雄，但由次可以看到，假如当时不是乱世。李斯可能到死还是一个平民。
而一个人再有学识，本领。也不可能造就一个时代。
所以我认为是时代造就英雄
这是个常见的辩论塞辩题``想要胜出就要找准立足点``并揪出对方的弊端
明显是时世造英雄嘛,不要英雄注意,个体始终是不可能超越整体的

Answer 2

其实，这两个问题是一个整体的。
俗话说的好：“乱世出英雄！”——当一个时代出现混乱、纷争的时候。有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负，从而成就一个时代的英雄！
但是如果我们继续深入这个问题的话，那么我们的得到的结论是：当一个时代（乱世）造就了一些英雄以后，就会出现一个新的平稳时代（不管其存在的时间长久），而后，当这个时代进入混乱、崩溃的时候，就会出现另一些英雄，而后造就另一个时代。由此，周而复反。
自古以来，从夏朝到现在，都是英雄的出现伴随着时代的变换!
所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力

Answer 3

明显是时世造英雄嘛,不要英雄注意,个体始终是不可能超越整体的

Answer 4

英雄需要时代的造就，时代需要英雄的支撑，这是个先有鸡还是先有蛋的问题，其实我觉得大部分辩论的题目都是无稽之谈！都重要，没有一个不重要的，世界是相互联系的，如果硬要加一个因果关系就不对了。

Answer 5

我认为是时事造就了英雄，因为没有那个合适的土壤就没有英雄出生