35KV变电站，10kv补偿和0.4kv补偿优哪个好 ？

Question

现一座35KV变电站，设两台16000KVA变压器，开一备一，负荷稳定在4000KW左右。主要负荷是10KV电机和380V电机（200台左右），现有10KV、4800KVAR 电容补偿柜两套，分别安装于10KVI段与II段，低压电机主要有8台10KV/0.4kv干式变压器供电（开四备四）低压电机总负荷大约3000kW左右，没有低压无功补偿装置，请问我们有必要上低压无功补偿装置吗？
10KV无功补偿和低压补偿哪个好的？
请说出利和弊！
回答满意追加分数。。

Answer 1

无功补偿分就地补偿、集中补偿和分组补偿。
理论上最好是就地补偿：即一台电机一个补偿，但这样做投资较大，总的电容器安装容量比其它两种方式要大，电容器利用率也低。
集中补偿，主要目的是平衡电网的无功功率，改善电网的功率因数，提高系统终端变电所的母线电压，补偿变电站主变压器和高压输电线路的无功损耗。这些补偿装置一般集中接在变电站10kV母线上，因此具有管理容易、维护方便等优点，缺点是这种补偿方式对10kV配电网的降损不起作用。
分组补偿：即在配电变压器低压侧和用户车间配电屏安装并联补偿电容器。主要补偿10kV配电网的降损。
相对16000KVA变压器，你的负荷才4000KW左右，变压器负荷率太小，电力公司同意么。你低压电机总负荷大约3000kW左右怎么用8台10KV/0.4kv干式变压器供电，什么负荷要一用一备啊，负荷很分散么。如果这3000kW负荷稳定的话最好还是上低压无功补偿装置，10KV母线段当然要上无功补偿装置，万一以后负荷再增加你咋办。

Answer 2

一般来讲，无功补偿应当加在发生无功最大的母线段上，35KV变压器负荷是4000KW，而0.4KV的负荷是3000KW，那么低压负荷占了绝大部分，因此补偿装置最好装在低压母线上。如果装在10KV母线上，无功功率将穿过变压器到10KV母线受到补偿，这个无功还是会在低压变压器上产生损耗的

Answer 3

感觉应该上高压补偿柜就可以，低压补偿比较零散，感觉不如高压补偿易操作

Answer 4

用电负荷就地无功补偿最好。