评价:
这是一个很现实的问题,也是涉及社会地位、相互利益、表面颜面的问题。
【刺猬法则】强调的就是人际交往中的“心理距离效应”。运用到管理实践中,就是领导者如要搞好工作,应该与下属保持亲密关系,但这是“亲密有间”的关系,是一种(不远不近)的恰当合作关系。
------------------------------------------------------------
举例说明两者差异:
1、消费环境:领导和下级收入不同。领导工作必须的花费,下级是无法比拟的。高档娱乐场所朋友应酬一次就上万,领导自己买单、或公费支付,或朋友支付。试问一般同事想做领导的朋友能应酬几次?
2、互惠互利:抛开朋友之间应酬不说。就单单是朋友间互惠互利也是大订单、大业务或者动用大人情关系之类的。试问一般同事如何给出领导这个利益?
3、脸面工程:领导是领导,有威望。如果长期和下级处,做出一些不雅的事,丢了身份不说,还成为下级的笑柄和把柄。让领导情何以堪,如何继续“带兵”?
------------------------------------------------------------
举例说明两者互动:
1、工作内,包括工作之外领导能出席的聚会上或路上巧遇,都保持一直是给足领导面子,还有维护领导的权威。(自己不卑不亢,别因为是领导就当舔狗。)
2、工作内,当然是尊上,多汇报,巧汇报,多请示。
3、工作外,稍微放开一点拘谨,视领导为年长者。(当然要细分,这里提到的都是大集团领导。如果是小公司的年轻耿直的经理和一般同事,那交往可以更合群狂放一些。)
------------------------------------------------------------
还有:
当然还有其他情况造成领导不便和下级同事走得近的情况,这里不一一累赘。
所以工作之外的关系,也是局限私人关系和感情,或者偶尔的公司聚会行为。领导不便,也不会和太多下级同事走到做好朋友这块。也只能是局限上下级关系而已!
------------------------------------------------------------
总结:
以上都是一般闲聊。写的笼统一些,涉及小公司上下级的内容不多。相处方式,也要看人看事来处理,不可太过拘泥常规。但是总之礼貌是必须有的,也是必要的礼节!可自行酌情处理。