谭明明一审死刑

Question

如题所述

Answer 1

醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明，最终结果将会是怎样？
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了，这起案子发生到现在已经过去了一年多时间，判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑，而是无期徒刑，剥夺政治权利终身，两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，缓期执行。
得知判决结果后网友们炸锅了，很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾，还存在肇事逃逸等恶劣行为，被判死刑都不为过，为何谭明明被判无期徒刑？很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平，谭明明虽被判赔偿600余万元，但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后，双方还是和解了，这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救，王某的家属与谭明明签了谅解书，因此谭明明才保住了一条命，被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满，他们的家人在这起事故中失去了生命，两个家庭也支离破碎，谭明明没有判死刑，反而判了无期徒刑，死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态，主观上也不希望能够发生车祸，但是由于喝酒后意识受到影响，才引发交通事故，属于间接故意犯罪，因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可，谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果，不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头，为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多
位死者已逝，此时就算要谭明明判死刑也于事无补，还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯，还要考虑到对受害人的安抚，宝马司机已经欠下400多万的医药费，多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素，那就是被告有没有积极赔偿，如果给予经济上的积极赔偿，可以考虑减免一部分刑罚，大家认为谭明明该不该判死刑呢？
无期、赔款，玛莎拉蒂案一审结束“用钱买命”，公平吗？
玛莎拉蒂案“用钱买命”确实看起来不公平，但其目的是为了尽可能救回多一个人。
寂静的夜里，一辆飞奔的玛莎拉蒂撞向了宝马，随之而来的则是群众的惊恐呼叫；
火红的火焰照亮了整个黑夜，仿佛全世界都为此而极其愤怒！
这就是轰轰烈烈的玛莎拉蒂案，这件事中更是造成了宝马车上两名乘客死亡，司机重伤。
短时间内玛莎拉蒂案车主信息被公开，谭明明成全网吐槽的对象。
仿佛火箭一般，谭明明驾驶的玛莎拉蒂撞上了无辜的宝马车
作为“天之娇女”的谭明明，怎么也想不到一次的酒驾会惹上涉及生命的事故。
在那个宁静的夜里，谭明明和友人外出喝酒，竟然在醉酒的情况下开车回家；
可不幸的是，在半路上因为酒驾而撞上了人群。
在慌乱下，谭明明竟然选择了逃逸！
她开车玛莎拉蒂飞速地离开，冲过了一个个红绿灯却不幸撞上了无辜等待的宝马车。
“磅”的一声！宝马快速起了火光，群众忙着把宝马车上的人救出。
可遗憾的是，由于宝马被撞得很严重，车后的两位乘客被困车内活活烧死。
酒醒人醉，清醒后的谭明明才意识到自己的错
这一刻发生得太快，以至于谭明明自己也未完全意识到严峻性。
当宝马车火焰冲天时候，谭明明的醉酒才慢慢清醒，她意识到自己闯祸了！
当警察找上谭明明后，却意外发现她竟然是“惯犯”！曾经一个月扣24分！
而这次重大的事故中，她的酒驾直接导致宝马车上2位乘客的死亡，司机严重受伤；
面对如此严重的车祸，谭明明真的害怕了，甚至喊话“我给钱不要死”。
在舆论声音下，其实玛莎拉蒂案一审已经在去年宣判完了；
让所有人意外的是，谭明明真的没有被判死刑，相反是剥夺终身权益，无期徒刑！
谭明明真的是用钱买命吗？
法庭上谭明明“用钱买命”，法律认定谭明明无期徒刑
玛莎拉蒂案件的一审中，面对谭明明的哭诉，当时确实判谭明明无期徒刑而不是死刑。
我们都知道中国是保留了死刑的处罚，为何断送两条人命的她却不需负责？
甚至从犯，几乎都是连监狱都不用近就判决了？
其中的原因很多人都明白，就是“钱”的问题了。
受害者家属对于这个判决都是不满意的，他们需要的是一个公平的对待！
他们都觉得钱是无法弥补失去的亲人，“用钱买命”绝对是不公平的，可让人意外的是法院还是支持了赔偿无期徒刑的判决。
“用钱买命”确实不公平，但法律并不支持“一命换一命”
毫无疑问，玛莎拉蒂案件“用钱买命”确实是不妥的，但法院却不是这样想。
或许“一命换一命”是曾经的文化特色，但对于法院来说，他们更期待的是保护更多的人。
这件案件中重伤的司机还在等待被救治，若直接判决谭明明死刑，意味着司机是被放弃了；
现阶段的法律，都是为了“救更多的人”而不是“死更多的人”！
谭明明造成的危害是无可厚非的，但她却能给予重伤者生存下去的机会。
以至于法庭，最终在一审时候判决谭明明无期徒刑，且需要赔偿伤者和死刑金钱。
面对这样的判决，受害者家属确实是不满意的，以至于玛莎拉蒂案件其实并没有完结！
现在的他们还处于协商的阶段，他们祈求的是公平的对待，而不是敷衍的赔偿。
富有并不是犯罪的借口，不要轻易“用钱试命”
玛莎拉蒂案件的“不公平”判决引起很多人关注，网上更是流传“用钱买命”的流言蜚语。
真的有钱就可以逃避法律的制裁吗？并不是的，法律是一视同仁。
谭明明之所以不用死，是因为她刚好有钱，而刚好有一位急需钱的病人；
为了让病人获得更多的生机，才免去其死刑的处罚，换成了无期徒刑。
对于谭明明来说，她的人生确实是毁掉了。
富有并不是犯罪的借口，或许很多人足够有钱，但并非谁也像谭明明般幸运！
谭明明的案件一审虽然出现，其由于受害者不服已经进行了申诉阶段，最终的判决还得以对外公布为主。
但我们需要明确，法律面前人人平等，不要因为富有而挑战法律。
谭明明一审死刑还是判无期？玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
;?????尘埃落定，谭明明一审判无期徒刑。
??????2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院判决谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
??????与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。
??????
??????
【谭明明事件经过回顾】
案件发生
??????2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
??????永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。
??????事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理
??????2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。
??????
??????
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
??????被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。
??????
??????事发时，谭明明、刘松涛和张小渠共喝三种酒：1瓶红酒，3瓶清酒、11瓶啤酒。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。
??????
??????
被告三人态度
??????谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。
??????张小渠：不认罪。
??????刘松涛：服从法庭判决。
??????受害者家属态度
??????不同意调解，要求判处三名被告人死刑。
??????
庭审的焦点
??????谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。
??????刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。
??????张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。
??????事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。
??????所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。
??????
谭明明三人背景及宝马车主背景
??????有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。
??????此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。
??????
??????车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。
??????
??????男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。
??????宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
??????死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
??????死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。
??????当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。
??????
玛莎拉蒂案件最终判决结果
??????根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
??????
??????审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。
1、玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
??????因双方当事人人数较多，诉求不一，市县两级政法机关及当地党委政府高度重视，我们会同相关部门进行了大量的调解工作，加之开庭后新冠疫情爆发，致使案件审理周期较长。
2、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
??????《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《
??????对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。
??????
3、对三被告人量刑的考量因素
??????本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
??????本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。
??????谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
??????谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。