诺贝尔奖经济学家称特朗普经济学是"巫术经济学"，你怎么看？

Question

2016年年末，诺贝尔奖经济学家斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）连发两篇文章指出这其中的荒谬之处：特朗普及其团队的上台对于美国蓝领工人来说绝对不是个好消息，特朗普在针对目前美国低收入阶层最需 要的收入分配机制改革问题上几乎没有任何主张，而特朗普把高薪制造业工作带回美国的想法，几乎没多大可能实现。至于特朗普团队希望通过对富人减税而刺激经济增长，斯蒂格利茨认为，在现实中有可能刺激税收总额增加的想法，过于“神奇”。他将特朗普整体的经济计划斥之为“巫术经济学。”

Answer 1

      诺贝尔奖经济学家斯蒂格利茨是一个十分著名的经济学家，在他的经济领域绝对是一个权威，最近这位诺贝尔奖的得主十分活跃，在各个地方都发表一些比较激烈一些的言论，特别是今天诺贝尔奖经济学家斯蒂格利茨称特朗普经济学是"巫术经济学"，这叫我十分的惊讶，当然对于特朗普不被这些经济学家认可来说，我早就已经习惯，因为特朗普并没有得到这些人的支持，所以对此我的看法如下：

     ç¬¬ä¸€ã€ç‰¹æœ—普在精选期间，估计全世界都在反对他，其实这些反对的普遍性很好理解，特朗普不是传统意义上的政客，相信他几乎没有任何的政治方面的经验，这一点自然会使欧洲国家，以及其他一些相关国家比较担心，这点是可以理解的事情。

     ç¬¬äºŒã€ç¾Žå›½ä¹ƒæ˜¯ä¸–界的名流，几乎一直的反对特朗普的总统竞选，甚至特朗普竞选成功以后，全世界的股票市场用下跌来迎接他，祝贺他。所以对于诺贝尔奖经济学家斯蒂格利茨反对特朗普，我也表示理解，毕竟他们对于特朗普的感觉十分不好，其实奥巴马也不一定比特朗普经济水平高。

    第三、那么特朗普的经济言论，或者说是经济方面的思想，真的是一文不值，甚至是巫术经济学吗？其实我个人并不是这样看，特朗普对于美国经济有自己的看法，可以说他更加的主张本土化的生产，主张本土化的工业复兴计划，这对于世界经济来说不是好消息，但是对美国来说就不一定是坏消息了。

   ç¬¬å››ã€ç‰¹æœ—普是一个在经济方面很有见地的人，如果说斯蒂格利茨拿到理论上的经济学诺贝尔大奖的话，那么特朗普可是实际的经济操作大家，而且十分的成功，所以如果完全说特朗普经济思想是错误的那么真的是有些偏颇了。

    综合上面的几点，大家可以看出来斯蒂格利茨的言论更多的是带有一种个人情绪，并不是真正的说明特朗普的经济计划是错误的，是完全不正确的，特朗普之所以可以得到美国总统的宝座，并不单单是哗众取宠，更多的是一种睿智，我期待特朗普总统期间表现。