今日,所谓的“简体字”仅仅是老一辈当年为了奉承苏联,计划将汉字拉丁化的一个跳板。如今的简体字作为“

今日,所谓的“简体字”仅仅是老一辈当年为了奉承苏联,计划将汉字拉丁化的一个跳板。如今的简体字作为“一简字”,其后还有“二简”、“三简”,最后第四步是彻底废除汉字。所以,现在你我写的字,不过是受苏联影响下的文化跳板,副产品。
复兴正体汉字,将是我辈和复兴汉服一样神圣又艰巨的使命。请各位列举复兴道路上的种种困难!?
为什么“简体字”不是自然进步?
因为自古以来,汉字的演化是自然循序渐进的,而不是靠一个两三年内“计划”。这次强制性“简化”,泯灭了无数字形子义,连“华”、“汉”这样代表本民族的字眼都不放过。
“后、后”不分,“斗、斗”不分,给文化的理解与传承带来了无数的障碍和误会!!

说实话,您这种说法我还是第一回听说,您可能是专门研究文字的学者吧。但个人观点认为既然已简化字用了几十年了就没必要再改回去吧,现在人们生活压力大,时间紧,写字不是简单点好吗。何必要多写几笔呢?追问

该的太过了。您看一下日本新字体,那才叫保留原汁原味简化。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2024-01-20
文字语言首先是一个工具,重要的是全体人民都能用,不是给几个故弄玄虚、饮酒作乐的人装深沉的,简洁易懂、清晰明了最重要,英国钦定版圣经当年的抱负是让每一个英国人都能读懂圣经,而中国人还四书五经,只有少数当官的能写字,越语焉不详、越故作深沉越好,如果用文言文写一篇数学论文、科学论文,真的成天书了,只会讨几个小妾,所以中国人比欧美人的道德修养、科学素养真的是文明人与野蛮人的区别
第2个回答  2018-01-27
说的对啊,有些不常见的字都简化了,比如说趙,那个肖是祖先造父,偏偏改成乂,不懂这个字的人以为是个大叉子,而且简化的不彻底,很多不常见的古字没有受影响,甚至在二简字推出的时候导致同一家族不同姓氏的状态(比如钟和锺,起源是不同的)我觉得复兴传统汉字,拼音还有汉服很有必要
相似回答