魏死郭嘉,蜀丧庞统,吴亡周瑜,哪个影响最大

如题所述

曾经回答过这个问题了,希望答主不介意我复制粘贴我之前的答案:

吴失周瑜≥(大于等于)蜀失庞统,影响最轻的是魏失郭嘉。
主要论点:失去该人物后影响的形式走向,或者人物活着的话会有什么影响走向。

先说周瑜吧:
很重要:周瑜为人心胸豁达,对人和善,忠节智勇,可怜被黑的这么严重!!

周瑜可以说是吴里最出色的帅才了,野心(这里的野心是指辅佐孙氏一族吞并天下)与实力并俱的王佐之才!
决策该抗战还是该投降时,没有被曹操的军势所震慑,精准的分析出曹操此次出师“乃强弩之末势不能穿鲁缟”,最后指挥人马大破曹军。

赤壁之战后,精准分析刘备乃非久居人下之人,劝说孙权软禁刘备等人,可惜没被采纳。若是采纳,可能后面就没刘备什么事了。

最后关于吴的战略走向,周瑜便当后,方针完全改变了,从主动出击变为被动防守。

另外,周瑜如果不便当,估计庞统可能和周瑜混。(两人很要好)所以。。。。

然后是庞统:
很重要:庞统其实应该是帅哥,最不济也看的顺眼,不至于恶心人,被黑的太严重了!!!!

庞统可以说是蜀里最出色的帅才(所攻无不克,其实可以大谈阔论这一点,但还是直接省略来个比喻吧,庞统就是刘备的韩信),而且和关、张一样属于个性的作死型人物,他的作死行为之一:武功不超凡也敢身先士卒,结果被流矢所葬。

庞统这货挺矛盾的一个人,献策时当机立断狠毒辣(上上策),但取得成功后又开始感叹自己为了取胜而做些不太仁义的事情。(庆功宴上与刘备撕逼)

上上策:夺蜀上上策为宴席控制刘璋,兵不血刃的夺取地盘。虽说一时间内人心不服,有违道义,但是以庞统的才能,让他们短时间内服气不是难事。而刘备的人望,只要夺蜀后的政策得当,那根本不是事儿!只可惜刘备没采用计策!!!

上策:急袭刘璋所在城池,一战定局,从某种意义来讲,此策略还是很行的,虽然没有上上策那么快捷。然而,刘备依然没有选择!

中策:诱骗斩杀刘璋的两个把守要关的名将高沛、杨怀,一步一步的蚕食蜀地!危险度和损失度上升,不过还是可行的。。。

下策:回基地再做打算,刘备若选这计,可真是委屈庞统了。。。

众所周知,刘备选了中策,其实也没什么,就是麻烦点而已,如果不是意外折了庞统的话。。哎。。。

其实,关于夺蜀作战,法正来替代庞统也行,毕竟两人的谋略不相上下。
咳咳,别误会,庞统超厉害的,和专职谋的法正不同,庞统除了能谋,还会统兵打仗,以及品评人才(有他在蜀国估计不会缺人才吧。)。

以刘备选上上策为蓝本假设,兵不血刃掌管地盘:
分支一:赵云和诸葛亮在荆州不动,庞统调往荆州和关羽筹划北上,刘备和刘巴(内政比诸葛亮还厉害)、张松坐镇成都搞内务,法正、张飞、黄忠讨伐汉中张鲁,魏延镇守成都。张鲁投降或被灭。
此分支关键在于:马超
如果马超没被灭,很可能会和刘备联盟共同伐魏,要点有两个,一为借用马超的力量,但抢先夺城,以此来限制马超的地盘扩张,二为防止曹操阵营的贾诩等人的离间,可以说这是法正与贾诩之间的对决啊!

庞统和关羽这边,比较有难度,因为有可能要同时对付曹魏和东吴,是的,东吴不可能让刘备强到威胁自己的地步的。

由于赵云和诸葛亮都是谨小慎微的人,所以东吴正面硬干夺荆州是无望的了,所以只能从出击北伐的庞统、关羽身上找切入点。

此战关键点有很多:一,曹仁能否坚守;二,曹仁援军会不会是于禁,如果是,他会不会犯错;三,如果东吴发难,诸葛亮和赵云等人是否能够确保庞统他们的后方,对东吴等人进行拦截。

此两场战,不管是法正方胜利,还是庞统方胜利,曹魏都基本确定可以便当了。(详细不想熬述了)

最后是郭嘉:
很重要:和法正一样,很拼命的谋士,而且也深得主公信赖和喜爱。

鉴于曹魏人才多,而且失去郭嘉的时候已基本稳定,所以没造成什么恶劣的影响。
赤壁之战的惨败完全是曹操自己作死,谋主之一荀攸在伐吴时便当了,没关系,还有一个超级谋士贾诩(这货没郭嘉、法正等人这么拼命,而且有点反战情绪,所以没有完全发挥出实力),如果曹操听他的先修养一会练练兵,或者他全心全意帮助曹操的话,和周瑜的战争还真是有点玄。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答