魏失郭嘉,蜀失庞统,吴失周瑜,哪一个人的死对国家影响最大?

哪一个人的死对国家影响最大?

在一个军队之中,一个好的领导人物对一个政权是非常重要的,三个国家的能人各有各的优势,他们之中的将领各有各的谋略和胆识。我们都知道三个国家之中,有三个人的死对于国家有一定的影响,那么谁对国家的影响最大呢?

魏国失去了郭嘉,曹操表示遗憾,国家是曹操手下有名的谋士,并不是唯一的,曹操手下的谋士有很多司马等等。这么多人里面郭嘉的角色就显得并不是很出色,虽然他不是曹操身边最出色的谋士,但曹操也离不开他。在曹操犯糊涂的时候,也只有他能够劝得住曹操。曹操和其他人都是君子和大臣的友谊,但郭嘉这个人,曹操是把他当作朋友来对待。

蜀国失去了庞统,整个政权动荡。庞统和诸葛亮齐名,也是刘备手下重要的谋士,他最大的特点就是能在局部的战争方面,有独到的见解,善于用奇妙的计策来击败敌人,虽然说庞统的计谋很好,但是刘备一直都是稳扎稳打,并不是很青睐他,对于庞统很多的冒险方法,刘备只是听了一半,信了一半,并不会全部采纳。庞统去世时,刘备也是流下了眼泪,毕竟蜀国的局势急转直下。

吴国失去了周瑜,整个天下都快失去了。周瑜年纪轻轻就当上了很高的位置。孙权同意了周瑜先吞并汉中,然后席卷整个北方的计划,但是周瑜在准备出发的时候突然生病死亡,很可惜,周瑜的死对于吴国的影响很大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

蜀国失庞统,东吴死周瑜,魏国失郭嘉,谁得死对该国影响更大呢?

古语说”得一将可抵千兵”,形容的就是千军易得一将难寻的道理,如刘备得诸葛亮,赢得川蜀与魏吴三分天下。不过三国痛失的人才有很多,比如蜀国失去庞统,魏国湿掉郭嘉还有东吴失去都督周瑜等,这些人才的死去给各方造成重大损失,那这三个人当中,谁的死会令国家影响更大一些呢?

蜀国庞统

水镜先生曾说过,卧龙凤雏得一人足可平天下,可见凤雏先生庞统的重要性。公元210年,庞统经人引荐投诚刘备,据说起初刘备嫌他长得丑不肯重用,于是给了他一个小官职,后来庞统生气之下就打算另投明主,但在关键时刻被人劝了回来,后来刘备跟庞统畅谈天下大势,见其人虽丑但见解独到,方才重用起他。

到了211年,刘备之前的根据地没了着路,于是跟谋士们商讨刘军以后去处,此时庞统上前建议刘备攻占蜀地,其观点为川蜀之地荒凉已久,当地居民经年被战乱拖累早已疲累,如今东面有孙吴,北方有魏国曹操占据重要地域,而四川地广粮食丰,兵源充足,是一块长久发展的根据地。

为此刘备就听取的庞统的意见,把川蜀定位成大本营,212年庞统献上三个计谋给刘备选,一是以若干精兵人马突袭成都城,二是斩杀白水关镇守的两名大将,把他们的兵马收纳后返回来攻打成都,三计是全军撤退,另作打算,后来刘备就选了第二个计谋。时间来了214年,庞统奉命率军攻伐雒县,在战斗中被乱箭所伤,由于伤势过重,逐渐不治而亡,享年36年。

当庞统一死,就改变了蜀军整个格局,先不说入川定蜀是他的注意,就连计谋也是他出的,如今他一死了之,严重影响着刘备是否继续入川定都的计划,另外如果庞统还活着可能诸葛亮就不用入川蜀了。另外还有一个可能,就是刘备而攻下成都后,或许会把庞统调到荆州协助关羽驻防,有了这一个无双谋士在场,或许就不会发生大意失荆州的事情,关羽也就不用死了。

吴国周瑜

他死于210年,死时也是36岁。自从赤壁之战过后,其实周瑜还带兵攻打过南郡城镇,可惜兴师动众打了一年多,才占得半个南郡地域。公元210年,吴国都督周瑜提议吴王跟马超联军一起攻伐益州,于是周瑜就启程赶赴江陵调整兵马,然而就在周瑜满怀信心要收复益州的时候,他却在半路的巴丘突然染病不治死掉了。

周瑜一死,对整盘计划产生了巨大影响,吴国上下都沉浸在失去大都督的悲伤之中,士气十分低落,那还有人记得再去攻打益州。而此时,刘备占据的荆州,位置十分不利,很容易遭到东吴军队的三面合击,如果吴国能吞并荆州打败刘备的话,后果可能使得吴国变得更强大,从而有实力跟魏国对抗,这样一来就形成了南北朝的局势,不再是三国鼎立的局面,然而周瑜一死,吴国无暇管刘备,才使得半个南郡归刘备占据。

魏国郭嘉

他起先是袁绍的部将,后来认定袁绍成不了大事,于是投诚到曹操亏下,当曹操得郭嘉后,曾这样称赞过:“使吾成大业者,乃郭嘉也”。果然郭嘉在效命曹军期间,力败吕布,斩杀袁谭,攻占了乌丸、眭固等重要城池,而他的雄威也吓得辽东势力不敢再到处搞事情。可以说郭嘉的影响到了曹氏家族谋下魏朝基业的贡献者,如果没有他可能曹操建立魏朝还要迟上很多年。

第2个回答  2020-09-20

在三国时期,曹操,刘备和孙权都取得了不同程度的成功,当然这不仅依靠自己的力量,还依靠周围的人为他们出谋划策,并为他们的出生而死。例如,魏国的郭嘉,蜀国的庞统以及吴国的周瑜都可以说是对于这三个国家很重要的人物,但三者都是在自己国家的王还没有取得大业成功时就死了。那么他们谁的死亡对国家形势的影响最大呢? 

我个人认为周瑜的死对吴来说是一个巨大的损失。对于吴国的孙权来说,周瑜的死可以说是一个非常大的损失了。周瑜是一位既有战略天赋又有政治天赋的文武全才了,而且他对吴国的开创有着不可忘记的影响。在孙策去世后,虽然孙权继承了他的哥哥孙策的王位,但孙权在当时并没有太多威望,是周瑜帮助孙权坐稳了主公之位。

后来,当曹操攻击孙权时,周瑜也在赤壁的战斗中猛攻了曹操,这才确保了吴国的和平。事实上,对于刘备来说,周瑜一直主张攻打刘备,夺走荆州等地,统一南方地区,再和曹操对抗,但孙权没有周瑜的野心,也没有听取他的意见。 

 而周瑜的去世,对于吴国来说,其实不仅失去了一位重臣,而且还失去了吴国统一南方的可能性。周瑜去世后,他与鲁肃接任了吴国大都督的职务。鲁肃和孙权的想法是一样的,他们都赞同将荆州借给刘备,使刘备站稳脚跟,有力抵抗曹操。这样,与魏失郭嘉,蜀失庞统相比,而吴国失去了周瑜的影响还是很大的。

第3个回答  2020-09-20

其实我私心认为没有周瑜就没有孙策,没有孙策就没有东吴,所以我觉得东吴失去了周瑜对东吴的影响最大。可以做个对比,虽然曹操最看重的最欣赏的就是郭嘉,郭嘉死的时候曹操痛哭流涕,可是尽管失去了一个郭嘉,可是曹操还有九大谋士。

蜀国的庞统纵然十分的重要,可是不及诸葛半分之一,那刘备死弥留之际,竟能够将国家全然托付给诸葛亮,还说若是儿子不成大器,那么就由诸葛来继承蜀国大统,这就足以说明诸葛亮在刘备的心中比庞统重要很多很多。

周瑜之于东吴,可谓是开国功臣。若是没有周瑜,前妻的孙策想要建立自己的报复,那可谓是难上加难,这个过程会十分的艰难。当时孙策还没有丝毫的建树的时候,是周瑜利用自己的关系和势力帮助孙策一点一点打下江山,周瑜将自己全部的信任和忠诚都献给了他的主君,直到死的时候,还在为东吴的将来打算。

周瑜死后东吴还是那个东吴,可是世上再也没有了“曲有误,周郎顾”。周瑜之于孙策,就好比诸葛孔明之于刘备吧。

但其实失去庞统对蜀国也造成了十分大的影响,间接的影响了蜀国的没落。都是庞统失利,于是诸葛亮就离开了荆州去帮助刘备攻打益州,荆州这是没有人镇守,很快就被东吴所占,就连关羽也被东吴所杀,刘备十分的生气,于是准备征战东吴,结果却惨败。但庞统毕竟没有影响到蜀国的根基,是刘备自己没有做好决策导致了蜀国的没落。

第4个回答  2020-09-19

首先我们需要先来看一下郭嘉、庞统和周瑜分别是谁,以及他们对于所在国家的地位以及作用都有哪些?再去考虑他们死时国家的情况等等。


我们先来看看郭嘉是谁

郭嘉(170年-207年),字奉孝,东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。

显然,郭嘉所展现出了过人的才华,但年纪尚轻又在不惑之年离世。虽有功,但仍不足以对整个魏国造成影响。再者郭嘉在曹操征伐乌丸时病逝的,彼时曹操已经同意了北方,正值魏国最鼎盛时期,仗打完了,郭嘉的使命也算是完成了。而且内有荀彧,外有荀攸的魏国,可以说即使没有了郭嘉,魏国也足矣成就日后的伟业。最关键的一点还是,郭家在临死之前向曹操举荐了司马懿。也算是为魏国做了最后一件事了。


接下来再来说庞统


庞统(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。东汉末年刘备帐下重要谋士,与诸葛亮同拜为军师中郎将。能够和诸葛亮其名的人自然不是盖的。但其性格孤傲,长相有奇丑无比,始终无法获得蜀中将士们的认可。另一方面,在诸葛亮的强势之下,庞统活着对于蜀国的影响就不算大,庞统同样是死于刘备近川之后。稳定蜀国之际,有诸葛亮在,再加上姜维等后起之秀,庞统也就不再被人们所记起了。


最后再来看看周瑜


周瑜(175年-210年),字公瑾,东汉末年名将,庐江舒县人 。东吴大都督。从官职来看,周瑜必然是三人中对于所在国家最为重要的。赤壁之战前,他就以中护军的身份与长史张昭共掌众事。 36岁时便病逝于巴丘(今湖南岳阳) 彼时东吴正值内忧外患之际,北方曹操依旧虎视眈眈,而看似稳妥的孙刘联姻暗地里也没那么顺利。周瑜一死,东吴瞬间乱了阵脚。张昭无用,鲁肃同样重病,陆逊还不堪重用,吕蒙也还是个吴下阿蒙。


因此可以看出,相较于郭嘉的死之魏国,庞统的死之蜀国,周瑜的死要对吴国的影响更大一些。前两者死后都还有人能够完成替代,而周瑜则是东吴无人可替的。

相似回答