动不动就有人说谁吊打诸葛亮,诸葛亮真的那么弱么?

如题所述

诸葛亮的能力在历史上是很强的,毕竟是”武庙十哲”之一,才华出众,之所以总是有人说诸葛亮的能力不够被多方吊打是因为人们最先接触的毕竟是《三国演义》里面几乎一个半仙的诸葛亮,回头接触《三国志》里面真实的诸葛亮的时候反差太大,加上人云亦云,于是诸葛亮的能力慢慢的就被抹黑了,实际上诸葛亮在历史上是一个全能型人才。

诸葛亮在历史上是出名的政治家、军事家和文学家等,因此才有资格被列为武庙十哲,被后世人称为“两汉以来无双士,三代而后第一人!”

首先——军事上。诸葛亮的军事能力应该是最被人所诟病的,总是说诸葛亮北伐中原最终“出师未捷身先死”,但是在历史上诸葛亮的军事能力并不弱于任何人,就连后来大唐名将李靖对于诸葛亮的军事能力也是赞赏有加,而他的“八阵图”在后世也是多有流传,西晋名将马隆就对于诸葛亮的八阵图进行了一些增进,最后用三千五百多人大破外族大军,而后世人对于诸葛亮的军事能力评价如下:

“孔明起巴、蜀之地,蹈一州之士,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡费大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣”“每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事。

其次——治国上。诸葛亮的政治能力也是不可忽视的,一个人就能扛起整个国家的重任,在刘备在位时期,一直保障刘备的军需需要,即使是在汉中之战那种不利因素之下,依旧可以保障刘备的军队“足食足兵”,后来夷陵之战后刘备去世,季汉面临北有曹魏、东有孙权、内有叛乱的情况下,依旧和孙抗曹,平定内乱,使得蜀汉在五年之后恢复国力:

亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也”“日用兵而民不知兵,日调赋而国不知赋,军农并兴,若行无事。

最后——文学上。诸葛亮的文学作品也是有着很多的,比如《出师表》、《诫子书》、《便宜十六策》等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-04
诸葛亮曾拿下武都、阴平二郡,还消灭了魏将张郃、王双,并且打的司马懿畏蜀如虎,所以诸葛亮一点也不弱。
第2个回答  2021-03-05
并不是很弱,虽然他不擅长军事,但是他在政治上的谋略要远超一般人。
第3个回答  2021-03-04
诸葛亮真的很强,没有那么弱,这只不过是一些无知之人的侃侃而谈罢了。
相似回答