真实历史中的诸葛亮，与小说《三国演义》有着不小的差距。一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。
一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能很一般
《三国演义》中，诸葛亮用兵如神，战无不胜攻无不克，几乎是所向披靡。但在真实历史中，却并非如此。他的军事才能很一般，也是他最大的短板。《三国志》对诸葛亮的评价非常中肯：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。
在真实历史中，刘备生前，他本人长期主抓军事，诸葛亮则一直留守后方，负责治理民政，后勤供应，很少参与战事指挥。刘备死后，诸葛亮才走上台前，全面主持军事大局。但他的表现却很难令人满意，他指挥的六出祁山之战，兴师动众投入巨大，最终却寸土未得，其军事才能之弱可见一斑。
二、诸葛亮是个满腹才华的谋士，并不是小说中那个呼风唤雨的“半仙”
《三国演义》中，对诸葛亮的能力进行了不切实际的夸大渲染，甚至把他描写成神通广大的“半仙”之流。说他能呼风唤雨借东风，还能点燃七星灯“续命”。实际上这些都完全是虚构不实之词。诸葛亮也是个肉眼凡胎的普通人，是个谋略出众、满腹才华的谋士而已。
三、诸葛亮精于权谋之道
《三国演义》中，诸葛亮志趣高洁，德行完美无瑕。但实际上，他精通权谋之道，善于排除异己，凡是可能对他构成威胁的人物，如刘封、李严、廖立等人，都被他害死或者贬谪。因此他的私德也有瑕疵。
可见，真实历史中的诸葛亮，与小说中还是有着很大差异的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-18
真实的诸葛亮也是一个为蜀汉鞠躬尽瘁的人物，同时也是一位伟大的政治家和军事家；和小说中的差距并不是太大，只是在小说中为了神化他有很多地方进行了夸张和艺术处理。
第2个回答 2020-09-17
很大，一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。
第3个回答 2020-09-18
都说小说是三分真实七分虚构，既然是小说中的人物，那么肯定也是有差距的，事实中的诸葛亮远远不如书中所说的那么神机妙算。
相似回答