怎么评价ofo被占用和被破坏的行为?

如题所述

首先,小黄车ofo已经在全国大城市掀起了一股共享单车浪潮,从校园走出,步入社会,本起源于大学校园的小黄车,设计者与运营者应该寄希望于将这种共享的理念从象牙塔传播到全社会,这样影响面更广,然而,始料未及的是,作为在大学校园面对高素质的大学生而言,诚实守信这种素质是维持小黄车正常运作的一个重要原因,而一推广到社会上,各式各样的人群,素质参差不齐,自然会出现一些素质比较低下的人为了一己私利去非法占用小黄车,贪图一时便利。其实,这一方面可以看出鲁迅先生在解放前所评论的国民劣根性,经过了这么多年,国民素质依旧停留在较低水平或者更确切地讲是部分人依旧因为自己的利益问题而不顾大局,就像为了贪图自己的一时方便,私自将小黄车的锁拆掉,或者是将号码牌涂鸦,拆掉等等,这不仅仅能对一个人的素质高低做出评判,更能通过这屡屡发生的事件反应出中国国民的整体素质,以小见大。
另一方面,这也反应了当今国民整体法律素养偏低,其实,按照法律观点来看,私自破坏或非法占用共享单车,这本身是一种违法行为,可能破坏私自占用单车的人没有意识到这已经构成违法行为了,但其实根本上也反应出了新兴事物连带法律责任这种想法在国民心中还不够成熟。这提示我们应该从小树立一种法律意识,才能不至于做了违法之事还浑然不知。其实网上已经有较多报道提出有人违法占用破坏甚至偷窃共享单车的事件了,而且还不止一桩一件,但这种事依旧屡屡发生,这提示我们应该加大这方面的宣传力度,不应该让这种行为处于无休止的状态,假设这种行为成为浪潮,成为社会风气,不仅仅是阻碍了共享单车这种新兴事物的持续性发展,更可能会导致类似的共享理念被扼杀于摇篮当中。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-28

共享单车ofo已经进入了很多的城市,他在给人们带来方便的同时,却惨遭恶劣的人的占用和破坏。

共享小黄车的初衷是好的,它的发行,可以让人们不用自己买自行车就能骑到自行车,保证绿色出行,减少废弃物的排放,保护环境。想骑自行车的人只需扫码付几毛钱甚至几分钱就能享受到单车的骑行。整排整排的小黄车在外面摆着,同时还能让街道显得整齐好看。小黄车作为公共资源,在给人们提供便利的同时,应该得到人们的保护和在意,而不是想着怎么自私的将它占有或者破坏。

现如今这社会,总有一些道德败坏的人:自己的东西,他会拼了命的去保护它,甚至不让别人靠近。不是他自己的东西,他就恨不得将它占为己有,或者去毁坏它,不让别人享受它。这种人真的是太恶劣太自私。小黄车如今有这样的遭遇,就是因为这些人的存在。

小黄车出现在了很多大学校园内,学生不用自己买就能在学校有单车骑,而且费用也很低,上下课都能骑自行车过去,能节省很多的时间。放假了,有想出去玩的,就可以一起和同学们骑车约一波,既能省钱环保,还能减肥。可是总会有这样的一群学生,因为那不是自己的东西,就随随便编的破坏,给其他人造成了很大的麻烦。总是在一些学校出现一堆堆坏了的小黄车。

破坏或者占有小黄车的人,你们真的是够了,道德都被狗吃了吗,公共资源你能这样的破坏,你的道德素质良心何在,未免也太自私了吧。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-05-28

随着科技的进步,现在的共享经济慢慢的发展起来 ,但是伴随而来的弊端也慢慢的显露。比如ofo共享单车被占用和被破坏行为,首先我想说的是这个单车的主要目的是进行融资,因为骑车子需要押金,许多人的钱融起来,去放贷从而赚取利润,而这个单车有恰巧的反应了人类的劣根性。

东西都是自己的好,别人的东西随便怎么作,反正不用自己赔偿。这一类过激的行为如果落在处于叛逆期的青少年眼里便会变成了帅气的可模仿的动作,他们会认为破坏共享单车是一种很酷的行为,所以就可怜了那些共享单车,被无情的破坏 而破坏者还引以为骄傲。


曾经看到一篇报道,说国人的素质底下,我一直没找到例子,现在我找到了,对于共享单车这种近乎残忍的对待,体现出来的不是素质底下又是什么呢?但是从另一方面来说,如果ofo共享单车没有做的这么轻易坏掉,应该也不会招来的破坏者这么多。而公关处理也不好,没有利用人们的好奇引导他们好好对待ofo共享单车 如果想让单车变得更好被迫坏的更少,是需要两方面的共同努力的 。一方面是需要宣传大家耳闻目染 而不是每天都看到被破坏掉的单车都已经漠不关心了 ;另一方面这个ofo的负责人应该要更负责的去利用各种机会。激起人们的保护欲 还要提高共享单车的质量,不要随便一起就车子爆胎,随便一起就座子掉了,有的时候真的感觉质量问题多一点 还仅仅是在校园。社会风气还没有那么低下的区域里就会出现这么多的破坏行为,出了校园到了社会上岂不是更惨不忍睹?这个事情需要大家的重视了,重视我们国人的素质。

相似回答