飞机解体后乘客的最后时刻是怎样的?

如题所述

如果在爆炸中客舱暴发性减压, 绝大多数人会缺氧昏厥。在坠落大概2千米后,部分乘客会苏醒。如果没有在导弹爆炸中受伤,一般健康的成年乘客都能够在氧气含量恢复后苏醒,因为还处于下坠过程中, 一部分心理素质不好的又会晕厥过去。坠落1500英尺左右你的速度就到最大了,成人单体坠落大概54米每秒。
坠落又分为随同残骸坠落和单体坠落,方式不同,情况也会不一样。醒来过后你有大概2分钟时间,这段时间大部分人都是僵硬的,面对恐惧的生理反应。一旦开始坠落,就不会有什么难以抗拒的过载,所以不会因为过载而晕过去。所以说“解体后他们就什么都不知道了“的说法是不正确的,一部分乘客有大概2分钟的时间是完全清醒的,是需要直面死亡的恐惧的。如果你想拼搏一下的话,可以尝试改变自己的姿态来重新选择撞击点,可能有一定活着的希望。Juliane Koepcke 就在她乘坐的508号航班空中解体后,从1万英尺左右随座椅坠落,最后生还。历史上1万英尺以上的坠落生还,据不可靠统计大概有40多起。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-11

对于MH17的情况来说,因为残骸分布比较集中,所以不太可能是在空中解体,而是完整坠地。而针对这个问题本身,飞机若在空中解体,则首先会发生爆炸性减压,机舱内雾气弥漫(骤然减压造成水蒸气凝结),然后耳膜在压力作用下逐渐失去听觉,然后自由落体,恐惧,失去知觉。具体可以参见《空中浩劫》华航611班机事故,那次就是空中解体。
现代客机的安全性本身是非常高的,正真的科技应该应用在如何让飞机更安全地飞行,并且在出现复杂状况的时候让飞行员有处置办法,把极端事故发生的几率降到无限低。因为无论设置什么样的补救措施,都是会有严重的极端情况使其失效。 在一些情况中补救措施本身就可能导致伤亡,或者让飞行器更容易出现问题,更难以维护,造成更多隐患。

第2个回答  2019-03-21
飞机太危险了,它的危险,不在于它的失事概率上,而在它即将失事时,机舱内的人无处逃生,它就像一具活棺材一样,将乘客和机组人员困在机舱内等死,这种绝望和恐惧,只有亲身经历过的人才知道。现在,人们要提高飞机的安全系数,只能在如何降低它的失事概率上做文章,也就是尽量降低发生机械故障的几率。但飞机是由无数个机械零部件组成的复杂物品,属于机械物,只要是机械,就不能保证百分百的绝对安全,这是人力做不到的事情,况且影响飞机安全飞行的因素,除了机械故障外,该有天气、飞鸟撞击、人为操作失误等多方因素。这些因素中,有不少是无法提前预知的。因此,飞机的失事概率是无法完全排除掉的,在这种情况下,我认为,我们得想办法让即将失事的飞机机舱内的乘客逃生,是解决问题的正确选择。例如:轮船上一般都备有救生衣和救生圈,有的还有救生艇,这些装备就是给轮船即将倾覆时,让船舱内的乘客逃生用的。飞机上也应该有这种装备!
第3个回答  2019-04-03
我遇见过一次冬天车差点掉下十几米高的桥下,当时有什么想法,想的只有两个字 完了,哪有那么多的时间让你回想一切惦念谁谁谁的
第4个回答  2019-03-21
如果飞机在极端情况下可以抛弃两机翼和危险部位,飞机顶部装上降落伞很多个,或者能安装伸展的像滑翔机一样的操作会不会更好,不懂机械原理,个人臆想😄
相似回答