防御那就要安全，城墙若不安全，城墙就失去意义。
斜坡城墙防御力不足，有利于攻城敌方，若有人提出建议，不会给采纳。
其一、斜坡城墙：
钓鱼城是斜坡城市经典，成就钓鱼城关键在于地形，并不是，每个城池均有钓鱼城得天独厚地形。
古代修建城池，主要依靠人力。修城墙是个大工事，少有几万人，多有几十万人。若想修建斜坡城墙，造价远比垂直城墙代价高，没必要将有限经费花费在无用之地。
古代城墙本就防御为上。
城墙要有一定高度，斜坡城墙不利于防御，有可能要敌人骑兵冲上城墙，城池防御瞬间完蛋。
古人善于攀爬，城墙若有一定斜度，方便攀爬，城池防御有一定距离，守军不可能面面俱到。
斜坡城池不利于城池防御，一旦敌人采用弓弩或者火炮，很容易击溃城池防御。
城池下若有斜坡，有利于敌方云梯等攻城利器，增加城池防御难度。
其二、城墙主要用于生活
大部分城池均建立在平坦地区，一方面利于防御，又方便居民生活及城市发展。
城池外面会有护城河，这条河既可保护居民安全，又能防止敌人挖地道进城，在加上平坦地区，利于观察各种情况，一旦有外地入侵可在第一时间组织军队抵抗。
弓箭是守城利器，平坦地区方便弓箭防御，一旦有斜坡，会减少弓箭杀伤力。
另外，城池主要作用是防御，平坦地区利于城池建造，又方便防御。
有钱不如加强城市防御，会有更好效果，为何将有限经费放在不必要开销上。
其三、斜坡城墙不利于经济发展
古代时期，城池是国家经济发展纽带，若将城池外围修建斜坡，影响人们出行，又不利于货物进退。
平坦地形有利于人们进出，斜坡城墙增加人们进出难度。
斜坡城墙，不利于货物运输，也不适合经济发展，也会对城池发展造成影响。
没必要，为一块没啥用处斜坡，增加城市负担。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-16
因为修成斜坡就方便了敌人的进攻，这是自掘坟墓的行为，所以没人这样做。
第2个回答 2020-09-17
因为古代人打仗会骑上战马，闯入城门是常有的事，如果修建斜坡，埋伏在下面的士兵会被马直接踩死
第3个回答 2020-09-17
修斜坡需要很多的土，木材，耗资多，工期长，而且城内的守城士兵怎么会看着你修斜坡无动于衷呢，所以在攻城时一般会选择撞击城门或者用梯子爬上城墙。
第4个回答 2021-04-02
相似回答