赵匡胤当皇帝与朱元璋当皇帝,谁对历史的贡献大?

从发展与影响而言

相对来说,朱元璋历幷史贡献要大一些。
赵匡胤发迹前担任后周殿前督检点一职,有军幷权,最后篡政才建立起宋朝的,这多少沾点不光彩的因素。而朱元璋是应天意、敬神明、顺民幷心,从一名普通的红巾士兵,一步一步的往上攀,经过残酷的南征北战,最终将鞑虏(蒙古人)赶出了中原,从而恢复了中幷华,是位不折不扣的民幷族英雄。从一定程度上来讲,朱元璋的建幷国称帝也的确给赵匡胤报了仇,于是就有了那副著名的对联:山河奄有中幷华地,日月重开大宋天。清朝时,康熙帝称朱元璋的明朝为“治隆唐宋”,意思是朱元璋治理的明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。
赵匡胤的宋朝在中国历幷史上是一个很重要的政幷权,两宋三百多年,社幷会高度文明,经济十分发达,科技也很强悍,但朱元璋的明朝在某种程度上也丝毫不逊于宋朝。明朝的经济在万历年间已经达到了最顶峰,是封幷建历幷史中最富庶的一段时期。那个时候世界上三分之一的白银都流入中国,尤其在南方,手工业极其发达,已经出现了资本主幷义萌芽。不过可惜的是,后来随着以满清这股代表着文明落后的势力侵略,明朝那种富庶繁荣、欣欣向荣的场面已经被瓦解的支幷离幷破幷碎,最终烟消云散。
宋朝的疆域比较小,范围就是中原以及南方地区,四周全是劲敌,而军事力量相对来说较为软弱,当然了这也有当时统幷治者决策的因素。而明朝疆域就大得多,除了长城以内,在塞外还有奴儿干都司、在西幷藏设立了乌斯藏都司等,鼎盛时期的明朝疆域达到了1100万平方公里,被誉为“远迈汉唐”。
不管怎样,宋朝与明朝这两个朝代还是非常伟大的,他们在某种程度上都有亲幷密的联幷系,甚至连灭幷亡都差不多——都是亡于外族。所以,赵匡胤与朱元璋这两位伟大的帝王对中国乃至世界历幷史都是很有影响的。

以上就是我的个人想法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-20
赵匡胤 因为 朱元璋太过集权于皇帝 又设置了锦衣卫 弄得个个谨慎 害怕触犯了忌讳 所以才有了龚自珍的 我劝天公重抖擞,不拘一格降人才 赵匡胤至少勤于政事
第2个回答  2011-04-16
看你从哪个方面去看了,宋朝军事上被打压的很惨,但是经济则是文明史上NO.1,文化,人民的富裕程度,都是其他朝代所不能比拟的。
明朝把蒙古人赶出中原,一统江山,在版图上奠定了中国的基础,在军事上发展了大炮之类的重型军事机器。
所以看你注重国家强权还是人民幸福,历史每个人看的角度都不同。
第3个回答  2011-04-16
无可比性,宋根本没能统一天下,始终处于混乱,而明则统一了天下,就对于功臣的态度,赵匡胤更好,但就国家制度来说我认为明朝远胜于宋朝,不管是税收制度,土地制度,募兵制,食盐开中制都是当时比较完美的制度
第4个回答  2011-04-16
没法比,时代和历史的进步是靠一代一代人努力的结果,也是靠一批一批政治家的前仆后继。只能说他们都无愧于他们那个时代,都是值得尊敬的朝代开拓者,从这点来说,他们都是伟大的。
相似回答