一头狮子带着一群羊的战斗力大于一头羊带着一群狮子的战斗力.
当时,中国军队战斗力是不高,但不是因为士兵,主要问题在于军官.
辛亥革命后,中国军阀割据,长期混战,对军人的需求量很大,但军校培养出来的军官与世界强国的军官差异很大.虽然,当时有保定军校,黄埔军校,陆军大学等不少名校,但其教学条件,教学水平与世界差距极大,培养的体系多在于思想和速成,打内战可以,打外敌就差了很多.
当时,国军采用一战时期的阵地战,对抗小日本的轻装侧翼迂回就很吃力.你死守阵地,小日本两翼穿插,中央合围,任你多么强大,后援断绝,没弹药没食品一样崩溃;
1941年,美国史迪威将军来华出任中国战区总参谋长,他对中国最痛恨的就是派系林立,军官和政府腐化无能;同时,他也高度肯定中国普通士兵的素质,虽然文化素质普遍偏低,但吃苦耐劳,毅力惊人.
下面讲一个实例,1942年中国远征军出兵缅甸失败后,史迪威强烈要求远征军撤入印度,进行整编,撤除中国军官,换美军军官指挥,但被蒋介石拒绝;但经过1年多的军事修整与训练,但1944年时,第一批远征军(那会改叫驻印军了)爆发出很高的作战能力,将小日本的第18师团打残(远征军的老对手了),18师团连续进行了16次兵力补充,依旧被打成零件状态
同时,由滇西滇南出发的中国远征军(2个集团军,包括抗战初期的36/87/88等3个德械师),面对56师团却作战艰难.等到2只军队会师时,双方都很惊讶,驻印军看到远征军一身破烂军装,同袍面黄肌瘦,远征军看到驻印军个个身强体壮,装备精良.
武器的方面,驻印军清一色的美式装备,从M1903型斯普林菲尔德步枪/BAR/巴祖卡/火焰喷射器到吉普车/75MM山炮/M3斯图尔特坦克,自动化火力多,威力大,单位弹药投送量大,小日本打1枪,M1汤姆森打大半个弹夹,而远征军还有很多中正式/汉阳造,就是手榴弹丢出去很多都不响.
给养方面.驻印军吃的是大米/水果/肉食/罐头,吃到发腻,国内的远征军吃的是芭蕉根/芭蕉叶,就这还很多部队一天只能吃上一顿.
侦察方面,驻印军依靠侦察机/特工/无线电监听等手段可以清楚的了解小日本的动向,而远征军自己的无线电经常被日军破译.
指挥上,驻印军面对顽固据点,一般采取正面火力压制,侧翼部队奇袭敌军两翼和后方,而远征军是一个个正面硬啃.
素质上,驻印军内有很多爱国知识分子(蒋校长为了不被美国人英国人看轻,也是为了打造一支有知识有文化的高素质军队,而为驻印军输出了很多高中以上学历的青年),在美国军官的教导下,武器/战术熟悉的很快,反比国内的远征军,大字不识一个的人占了大多数.
火力支援有力,驻印军不仅炮兵多,而且几乎可以随时得到空中支援,打不掉的小日本阵地就炸掉,反比远征军,这些优势都是远征军不具备的.
其实,二战中,国军不能说是一败涂地,只是因为整体上的战略失败以及后世的宣传需要才被隐埋了.
抗战的主体仍然是国军,台儿庄战役/淞沪会战/常德会战/昆仑关大捷/方先觉第10军死守衡阳74天/1942年第一批远征军解救被围困的英军/1944年驻印军消灭缅北日军/1944年第2批远征军出兵滇西滇南,收复保山腾冲等等,可以说任何一场战斗的胜利都比伟大的中国共产党的任何一次战役取得的战果都多.
别说国军不抗战,国军抗日也是不要命,汉奸有,但英雄更多,建议你去读下牺牲在缅甸战场上的戴安澜将军给他妻子留下的遗书.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考