租售比什么鬼？到大城市买房租出去划算么？

Question

如题所述

Answer 1

近有朋友聊天，说手里有些钱，感觉房地产市场不错，准备，但是也不懂怎么，不如找个大城市随便买套房，然后租出去，拿租金养房贷，应该也蛮划算的。
购房指南告诉他，买房再出租，拿租金还房贷，有可能导致你连房贷都还不上，绝对是差的方式。为什么这么说呢？我们可以从租售比开始说起。
什么是租售比？
租售比，一般情况下指普通消费者都把它归纳为房屋租金与售价的比例，通常我们所说的租售比，是指每平方米建筑面积的月租金与每平方米建筑面积的房价之间的比值，也有一种说法认为是每个月的月租与房屋总价的比值。
租售比有什么用处？
租售比很好的解决了供求关系的干扰，成为判断炒作程度的试金石，因为没有任何开发商会去炒作租金水平的。根据市场经济发达国家或地区房地产市场的一般规律，正常的房地产市场中，售价与租金之间存在一个较为固定的比例关系，在发达国家成熟的房地产市场中，正常的租售比一般在1比300到1比200之间。如果低于这个比例区间，说明存在着房产泡沫，如果高于这个区间，说明该地区房产具有价值。
中国的房地产市场租售比情况如何呢？
我们从房价开始的北京奥运那一年说起。在2008年，发改委对于全国70个城市抽样调查结显示：国内平均的房屋租售比为1比400，即使当时租金较高的北京也是1比325，均超过了国际警戒的底线。
从2008年至今，中国房屋租售比这些年来越来越严重的偏离了国际的警戒线标准。据统计，年租售比偏离值全国高的城市深圳，其租售比为1比732，北京为1比625，上海为1比607。这些年下来，房租增加的速度远远赶不上房价增加的速度。
比如，北京海淀黄庄的一套一居室，房租从当年的2500元涨到现在的7500元，看起来比原来增加了2倍，但同样一套房子的每平单价已从当年的2万出头涨到了现在的8万左右，增加了约3倍。也就是说，在相同的时期内，房价基本上比房租多涨了一倍。
为什么会出现这样的情况？
简单的说，买房的永远是高收入者，租房的永远是低收入者。
你不信？
我们可以从买房和租房两头去分析：
先说买房。
买房者的心态是一直追涨，并且有一线城市买房实力的人一般都不差钱，于是房价上涨毫无阻力，而且是越是核心地区的上涨越快。假如没有限购的政策限制房价过热，中国的房地产市场现在的租售比或许不是1比700，而是1比超过1000。
再说租房。
房租一涨，低收入者对此比较敏感，于是选择搬走，去更偏的地方租的房屋。
以北京为例，北京租房市场交易量上升快的是回龙观、上地、北苑等等偏远的地区，而在城区的租房交易量却连续多年持续走低。搬远的人一多，原地租房的人就变少了，市场供给相对变得更多，房租自然无法过快上涨。
于是，租售比只能是上涨乏力的分子比上越涨越快的分母，这样的情况下，买房时你可能要准备大量的首付，月供可能也不低，而出租时也租不来多少钱。
举个例子：
比如你此刻在北京海淀黄庄买一套普通的老旧居室，60平米，单价8万左右，总价到达480万，商业贷款按揭7成20年，意味着每月还款接近22000元，此为月供。
而这个房子按照目前市场价格，只能租到5000-7000元/月，此为租金。
扣除租金收益，每月少都要倒亏1万5左右。这还不算首付要支付的一百四十多万。总的来看，这是一个前期投入巨大，回本周期极慢的。

Answer 2

租售比是指每平方米使用面积的月租金与每平方米建筑面积的房价之间的比值，也就是月房租跟房子总价的比值。
一个区域房产运行状况良好的租售比界定为1∶300～1∶200，这个比值意味着如果把房子出租，200个至300个月（大致相当于16年至25年）内能收回房款，买房就是划算的。
但是，房产投资需要考虑多种因素。虽然大城市的租金收益率普遍在2%左右，但是买房需要投入大笔资金，需要考虑房子的位置、品质、物业管理等多种因素，同时房地产市场的风险和不确定性也需要考虑。
因此，对于是否在大城市买房租出去划算，需要根据具体情况进行评估。如果有足够的资金，并且对房地产市场有一定的了解和风险意识，那么购买房产并出租可能是一个不错的选择。但如果只是暂时打算租房，并且没有足够的资金和投资经验，那么租房可能更划算。