诸葛亮看出了魏延必反，无非是为了凸显诸葛亮如何如何厉害，其实，诸葛亮没有这个本事。那么，诸葛亮为什么要说魏延必反，并且在他投奔刘备时还要斩他呢？其原因很简单，就是因为他杀了韩玄“卖主求荣"，表现出不忠不义。诸葛亮担心，这个家伙说不定日后会杀了刘备去另择其主。所以，诸葛亮说魏延必反，纯属一种猜测，并无一点实据。诸葛亮说魏延必反的所谓证据，就是说他脑后生有反骨，其实，这也纯属无稽之谈。试想，一个身穿盔甲的人，怎么能看出他脑后生有反骨？即使脱了盔甲，不去他脑后摸一摸，怎么能说他脑后生有反骨？诸葛亮并没有触及魏延啊。
由于魏延是叛将，诸葛亮对他长期不信任，时时提防他，处处打压他，凡是有功劳的仗就没有他的份，对此，魏延是不满的。所以，在诸葛亮死后，魏延还是反了。不过魏延的反，是被诸葛亮逼反的，“必反"变成了“逼反"。只是他的反没有成功，到底被诸葛亮安排的卧底马岱给斩了。诸葛亮为了显示自己的预见正确，成功地运用了"逼" "反" "斩"的策略，其用心是极其险恶的。
综上述，诸葛亮并没有看出魏延必反，当然也就看不出关羽兵败麦城。
(图片源于网络)
诸葛亮在魏延投降时，作出了魏延“ 久后必反 ”的结论，并且在他去世后得到了验证。诸葛亮有这么神的本领，为什么没有看出让关羽守荆州会败走麦城呢？其实， 诸葛亮都有了先见之明的判断，只是关羽、魏延两人的出身不同，对魏延的结局能说破，对关羽的结局是不能说破的。
诸葛亮凭什么说魏延必反？关羽攻打长沙时，魏延造反杀死了长沙太守韩玄，协助刘备关羽的兵马取得了城池。诸葛亮却在第一时间里，作出斩杀魏延的决定，并且有三条充足的理由： 一是不忠，拿着俸禄却杀其主公；二是不义，不帮主公守土却擅自献出地盘；三是有反骨，头骨长得不好，脑后生有反骨。
前两条理由，还可以说魏延的行事与刘备的仁义观有冲突，说得过去，但魏延一心投靠刘备也没有什么错。第三条理由，纯粹就是欲加之罪何患无词了。诸葛亮为什么对魏延如此看不顺眼呢？在以上三方面的说词之外，还有更深层次的原因：
诸葛亮是信奉儒家学说的名流，崇信 “忠臣不事二主” 的气节，讲究从一而终、忠贞不二，因此，他是看不得别人屈膝投降的，也极为看不起这样的人。而魏延，先是在襄阳时杀主献城，后又杀主献长沙，这种一反再反的人，在诸葛亮眼里是毫无信义可言，认为魏延的言行绝对不可信，只要后来遇到合适的时机，魏延肯定还要造反。在魏延第二次献城投降时，他就在诸葛亮的心里已经被判死刑了。
诸葛亮“ 不事二主 ”的思想，也体现在他后来的征战中，诸葛亮很少劝降、收降敌将，不像刘备那样用独到的识才眼光，感其心、用其能，“聚天下英才而用之”。诸葛亮在收降敌将方面，大概最突出的算是收降姜维吧，是因为姜维能力超强，能识破诸葛亮的计谋，对上了诸葛亮的法眼，但他用的收降手段实在值得商榷。
诸葛亮是否看出关羽兵败麦城？取得荆州，是诸葛亮辅佐刘备之后最得意第一个目标，让刘备终于有了一个落脚之地，占住了一块兵家必争之地，拥有了发展的更大空间，刘备是倍加珍惜的。诸葛亮在帮助刘备实现了《隆中对》第一个战略目标后，却对如何拿下“ 暗弱 ”的刘璋，数年来一直苦无对策，直到庞统的到来和他再三的建议下，刘备开始了西进的步伐。
然而，庞统生不逢时，战死在了落凤坡。进退两难的刘备不得已急招诸葛亮率军来辅佐攻打益州。诸葛亮受命之际，把荆州交给关羽时，就察觉出了关羽守荆州策略的不对路。关羽是一名武将，对刘备哥哥的托付，自然是“ 大丈夫既领重任，除死方休。 ”诸葛亮仅凭这一句话，就断定了关羽守不住荆州。武艺高强，可以攻城掠地，但在谋士如林的吴、魏方面，面对“ 以文抑武 ”的策略，关羽就会吃败仗。
果然，孙权积极地发动了“ 以文抑武 ”的各种策略，可谓是用尽手段，尤其是孙权为子求亲的手段，可谓是在计谋上用到了极致，也表明了孙权试探的底线。结果，关羽一句“ 虎女焉能嫁犬子 ”这种侮辱人的话，让孙权彻底翻了脸。当然，关羽这句话，很快就传到了诸葛亮的耳朵里，诸葛亮在大惊之下，意识到了关羽没有深刻领会他“ 东联孙权、北抗曹操 ”的精神实质，惹恼了孙权，关羽是必败无疑。
诸葛亮能够判断出关羽失败的结局，却因为鞭长莫及而无能为力，只能把这个不愿看到的结局苦埋心中。那么，诸葛亮能否提前看出关羽兵败麦城呢?这一点上，诸葛亮是无论如何也算不出看不到的，否则，就像他在阴平小道上立了一块写有“ 二火初兴，有人越此。二士争衡，不久自死！ ”预言的石碑，就把后来从此偷袭的邓艾吓了个半死。如果诸葛亮能够早就看出关羽兵败麦城的结局，提前派几个人，在芦苇丛中放一把火，还不得把潘璋、马忠之流烧个半死？
结语魏延一反再反，会给人以信念不坚定、见异思迁的感觉，其结局能应验诸葛亮的预言与诸葛亮的安排有很大关系；关羽兵败，早在诸葛亮的意料之中，只是因为他与刘备桃园三结义的关系，不能说出结局，当然，诸葛亮不会神奇到能算出关羽是在“麦城”兵败。
诸葛亮看出魏延要反，其实是没有道理的。诸葛亮为什么要是魏延有反骨呢？
刘备诸葛亮在荆州的日子其实在赤壁之战后才有一些起色。荆州南四郡是刘备的财赋根本。刘备对这些郡县的安排一般都是按照原来的位置继续上班，用原来的官吏治理原来的地盘。诸葛亮对于投奔刘备的军人，要使他们继续替刘备出力，知道是刘备给了他们的官位和爵禄，所以要申饬一些出尔反尔的将军。这就是杀鸡给猴看。
魏延是刘表的部下，魏延看不惯蔡瑁一帮人把持住了荆州的权利，蔡瑁又把亲外甥刘综把刘表的长子刘琦挤走了。蔡瑁怂恿刘综把荆州献给曹操，葬送了刘表的基业。魏延作为大将非常不满。
到刘备败走经过荆州襄阳的时候，魏延实在忍不住了。带了本部人马打开城门，招呼刘备诸葛亮进去。刘备谢谢了魏延的好意。魏延见刘备执意不从，背后文聘又带了上千经精兵杀过来，要把魏延抓了去立功。魏延大怒，与文聘恶战一场。自己身边的人都死完了。去找刘备，又没有寻着。魏延才不得已投奔长沙韩玄去了。
关羽战长沙，碰上黄忠。英雄一旦碰上，就胜却人间仙境。所以关羽不杀黄忠，黄忠当然不射关羽。于是韩玄认为黄忠吃里扒外。要斩黄忠。魏延出面把韩玄杀了，而且献了长沙。
诸葛亮认为魏延与吕布是一路货色，所以要斩魏延，借口就是魏延不但不替主人守城，反而把主人杀了，这是不忠不仁不义的表现。
诸葛亮找不出说服自己和别人的理由，就信口开河地说，魏延有反骨，迟早要反。
刘备说，我以诚心待魏文长，他不会反。刘备坚决不杀魏延。诸葛亮就改口了，警告魏延不准再出尔反尔，否则，必杀无疑。
魏延因为刘备，活下来了。刘备重用魏延，魏延在刘备手下爬得第一快。刘备打下汉中后，刘备让魏延做了汉中太守。
魏延在刘备死后，与诸葛亮不对付，但是，诸葛亮管得了他。后来魏延在诸葛亮死后，要权利于杨仪动兵动刀，魏延有不反刘禅。更不投魏公或者吴国。魏延在蜀国为官做事还是有底线的。
一是刘备把荆州交给关羽管理。刘备去西川时，只带了一帮能力弱的老弱病残去支持刘璋。精兵强将都留在荆州。原因是多方面的，这里不说。刘备的军师庞统死了，刘备派关羽的儿子关平回荆州请诸葛亮到西川去。刘备的心思被诸葛亮看出来了。诸葛亮按照刘备的意思，把张飞赵云等等人都带走了。留下关羽本部管理荆州。荆州就是关羽的了。诸葛亮不喜欢介入人家兄弟们的事情。
二是诸葛亮知道关羽的性格，比较骄傲，看不起当时的人物。特别是看不起东吴的所有的人。诸葛亮对关羽很不放心，但是刘备都说了荆州由关羽打理，诸葛亮能说什么？诸葛亮还不是让荆州听天由命了。
结果，关羽对东吴的态度十分恶劣，使诸葛亮认为荆州迟早会被丢失。
关羽已经把荆州丢了，至于走不走麦城已经不重要了。
关羽傲慢自大，与邻近的州郡县同仁东关系不好，所以，附近的人也不去救关羽。而成都方面，简直就是不听不闻。
所以说，诸葛亮知道关羽会失败，关羽一旦失败，荆州必然会丢。
关羽死后，诸葛亮劝刘备，就是用了一句话——关将军平日与诸位关系不好，对东吴得罪得多。所以才有失败的结果。刘备被诸葛亮劝住了。不想替关羽报仇雪恨了。是张飞一闹再闹，引起了蜀国的衰弱。
诸葛亮在《三国演义》里面，说魏延有反骨，是作者为了塑造人物形象，提高诸葛亮的智慧，所以这样说诸葛亮他识人之明，诸葛亮也知道关羽迟早会把荆州丢失。只是刘备把荆州给了关羽，诸葛亮才不好说什么了。
魏延是被诸葛亮的接班人揽权内斗逼反的，死的太冤枉了，还诛了三族，关羽兵败是由于诸葛亮离荆州太久了，没有彻底了解荆州内部的情况，自从诸葛亮离荆州入蜀以来，前后时间达四年之久，四年之中关羽独断专行，内部高层人事人员己发生了重大的变化，而外部战略环境也因为关羽的独断专行，目空一切，发生了重大的危机，这些内外两部的变化，由于诸葛亮离荆州四年之久而无法及时的了解情况，从而使诸葛亮失察错误的认知为原来的状态，结果使诸葛亮没有及时制订或向刘备面陈新的战略方针计划，最后使关羽兵败无人及时知道并救援，导致关羽丢荆州兵败身亡。