结局肯定会好一些，但是要说两全其美难啊。魏延和关羽都是蜀汉两个重要的猛将，一个最后争夺权力而死，一个败走麦城而死。我们先来说说魏延，魏延本来是刘璋的手下，后来刘备入川，便投靠刘备。刘备对于魏延非常喜爱，觉得此人非常有才能，将来必是一位猛将。但是诸葛亮劝认为魏延这个人有反骨，忠诚度不够，一直防备着魏延。包括后来诸葛亮北伐，魏延提出的子午谷奇谋，诸葛亮反对他的其中一个理由就是不放心他。最后魏延在诸葛亮死后因为和杨仪争权而死。
我们再来看看关羽，关羽是蜀汉的功臣，后来刘备征汉中让关羽驻守荆州。在刘备夺得汉中时，关羽就私自开辟了第二战场，也就是襄樊之战，最后丢失荆州，败走麦城被马忠所杀。我们考虑两个人位置能不能换下，对于刘备来说征汉中带谁其实都可以，带关羽当然也是可以的，毕竟关羽武力和带兵能力都是非常优秀的。但是驻守荆州的人选可以让魏延担任吗？个人觉得这是不可能的，首先诸葛亮必然会反对，再来荆州地方太关键了。
荆州是刘备发家的地方，也是重要的战略地址，是绝对不能丢的，必须要找个沉稳信得过的人去驻守，而且这个人能力还要强。魏延能力虽然可以胜任，但是沉稳和信任这方面却不适合前去，无论是刘备还是诸葛亮都不会让魏延去。那么如果真的互换呢，我觉得互换关羽的命运会得到转变，关羽就不会想着开辟第二战场最后被吕蒙算计而死。那么魏延呢，假如魏延不反叛的话，估计不会开辟第二战场。所以魏延算是守得住荆州。
但是魏延并无很大的功劳，所以在刘备夺得汉中后，绝对会把他撤下来，换个人前去。魏延之所以再后来成为蜀汉举足轻重的人物，主要的战功便是征汉中而来的。所以魏延被撤下来，那么他的命运也许就是蜀汉中一个普通的将领。对于刘备来说也许可能真的就会成就霸业。
以关羽的能力去镇守荆州和或者夺汉中都可以稳操胜券，但是魏延如果不去夺汉中守荆州这样是否行得通，答案不言而喻，有很大的风险，魏延虽然有一定的能力但是身份无法服众，个性过于狂妄，结局未必能如愿。
关羽出色的领兵能力和守城谋略都可以保证任务的完美成功，但是如果关羽和魏延的任务交换了，刘备要承受的风险就加大了，首先如果换魏延去镇守荆州存在一个最大的问题就是他的身份无法服众，魏延是有过被降将的，在赤壁之战之后刘备开始扩大势力，魏延为了救黄忠斩杀了韩玄并且迎接了关羽入城，他的做法让人有所争议，他今天可以背叛他的主子，明天也可以背叛刘备，有了这个前车之鉴让一个杀害主子献出城池的人来担任荆州统帅怕是百姓都会心生民怨，带兵打战最忌讳内忧外患，所以魏延不适合镇守荆州。
魏延并不是没有能力的，他勇猛过人但是心性不稳荆州和汉中的地理形势迥异没有山川险地可以帮助他镇守荆州，面对的危险和压力并不是魏延自身能力可以承受的，很有可能因为曹魏孤傲的性格不听取下属的意见一意孤行导致城池不守，种种原因都显示了魏延不适合镇守荆州，反而更适合去夺汉中，或许魏延的能力确实不足，但是恰恰利用了这一点可以让曹军放松警惕乘机一举夺下汉中，这其中不乏战略的优势存在。
关羽夺汉中，而魏延守荆州结果未必能两全其美，这两个任务要求的战士具备的条件不同结合军事战略关羽镇守荆州，魏延去夺汉中是风险最小的选择。