袁崇焕作为明朝最后的长城，最后的大将，一直忠心耿耿，多次救明朝于亡国之中，为啥最后还是被崇祯以谋反

Question

袁崇焕作为明朝最后的长城，最后的大将，一直忠心耿耿，多次救明朝于亡国之中，为啥最后还是被崇祯以谋反罪杀了，崇祯又不是傻，要是袁想反早反了，何必辛苦地保住明朝，崇祯这样做我觉得太傻了吧，完全没智商啊，自毁长城

Answer 1

正因为袁崇焕是明朝最后的长城与大将，所以崇祯才要杀他，因为他在军中与朝内的呼声太高，这已经让崇祯感觉到自己的皇位收到了威胁，崇祯当时的想法可能是清军哪怕入关自己也可以像宋朝一样偏安一隅，可是袁崇焕倘若有心要称帝的话，只需要登高一呼，外和满清就可以了，攘外必先安内就是这个意思，崇祯或许觉得袁崇焕之所以不反只是在等机会罢了，南宋杀岳飞也是一个道理，外敌再强都不如内乱来的厉害。

Answer 2

可能你没有注意到一个场景， 袁崇焕被凌迟处死时，百姓争啖其肉。就是因为他放任黄太极领兵围攻北京城，金兵在北京城周围到处烧杀淫掠，这件事情必须要有人去承担责任，谁呢？皇帝是不可能的，只有当时镇守山海关的袁崇焕来当替罪羔羊，况且袁本身居功自傲，目下无人，偏偏认为崇祯不会杀他。这就是典型的军事上的天才，政治蠢才。就算没有金兵入侵，袁最后也不会有好的结局。现在咱们看到袁伟大形象的史书基本上是清人编写的，情人为什么要这样写，肯定要猜猜他的动机了，想想咱们现在评价蒋介石的国民党就是个很好的例子，贪污腐败，三座大山把人民压的喘不过气，最后人民最终选择了共 产 党。当时清人的想法也是一样，就是通过树立袁的伟大对明朝的忠心，最后又被残忍杀害，来表现出明朝政府的腐败，进而提高自己统治的合法性。这就是清人也是历代政治家的逻辑所在！总的来说，袁只是被各个政治力量利用的牺牲品，就算袁不死，也改变不了明朝的国运，况且袁死后，乃至明朝灭国，金人还是没有迈进山海关一步。（金人也就是后来清人）全手工解答，希望能帮助到你，望采纳！追答

你好，我的回答还满意吗？

本回答被网友采纳

Answer 3

如果你站在崇祯的立场上，你就不会这么想了追问

崇祯是认定了袁会造反？

追答

崇祯这个人对谁都不信任，而且处在国难当头，谣言无法分辨真假，才导致他杀了袁崇焕

追问

正因为国难当头就更要信任袁啊，要没袁，明都不知道亡了多少次了，还不信，目测崇祯傻了

Answer 4

崇祯生性多疑追问

都要亡国了还多疑，要是没袁，早就不知道多少次亡了

Answer 5

太多疑了