跪求专业法律界人士解答

Question

在2008年和一家玩具厂合作，从一开始合作到结束为止曾多次要求加工厂不能对外推销或者泄露本人在他厂里做货的样版，并多次声明假如发现泄露出去，那模具费以及货款就不能结款，对方也同意了。但一直只有口头协议，没有签合同。在公司上班的同事们也知道我对工厂的这点口头协议。后来我发现工厂带着我的样板卡去找新的客户，甚至还问我另外一个合作的工厂也拿了我的样板卡去找新客户。现在大家没合作了，还欠他货款，也签了还款协议，但是是签了还款协议后才发现他泄露我的样板，现在对方起诉我要求还款，我能凭这点口头协议要求法庭判决对方按当时的协议把那货款作废吗？ 求法律人士提出联系与评议！跪谢！

Answer 1

口头协议，如果有一人证明，为单一证据，证据效力极低。一般要有两个以上无利害关系人作证才能形成证据锁链，口头协议的真实性才能被法院认定。玩具厂两名工人可以为你作证，证据形式为证人证言，两名证人出庭作证证明力才高。假如证人不能为你作证，厂方泄露你的样板找新客户也是一种侵权行为，可以请求厂方赔偿损失，你可以在举证期限届满以前，提起反诉，并与本诉一并审理。如果已过举证期，你可以另行起诉。你的反诉可以吞并、抵销原告的诉讼请求。你要是另行起诉，则不能吞并、抵销原告的本诉。也就是说《还款协议》不因原告的侵权而作废、无效。追问

谢谢你的详细解答,但按这样的情况,有什么办法可以再举证期内把欠的货款作废呢?

追答

“不能对外推销或不能泄露本人样板”是你与玩具厂口头加工承揽合同的附随义务，是侵权行为，也是违约行为，你可以选择侵权之诉或者违约之诉，原告本诉如果在举证期限内，你可以依据你造成的损失数或者玩具厂的获利数作为你反诉请求的依据，达到吞并、抵销原告本诉的目的，在一定意义上讲起到让原告《还款协议》作废的效果，从最高院最近的司法解释看，违反法律效力强制性规定的合同才是无效。《还款协议》是合同的表现形式，从你说的情况看，在写《还款协议》时是你的真实意思表示，不存在违反法律效力强制性规定的的情形。那么《还款协议》是有效的，不能作废。
由于你对情况说的不清楚，以下给你提供一些法律依据，你自己斟酌合同是否成立。最高人民法院关于�适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。因为篇幅问题，你可以百度搜索合同法相关上列条文。

Answer 2

如果你有足够的证据证明你和厂方确实存在这样的约定：即假如厂房把你设计的样板泄露给第三方就构成违约，违约责任即是拒绝支付摸具费及货款的话，然后又有证据证明厂方确实违背了这个约定，那么你可以按照约定拒绝支付厂方模具费及货款。在厂方起诉你支付货款时，你可以进行反诉，反诉厂方因违反上述约定你才拒绝支付货款的，法院肯定会支持你的。既然你们之间没签定书面保密协议，但是你有人证也是可以的，你可以要求你的同事去法庭给你作证，如果他们愿意去的话，法院是会支持你的，祝你好运！本回答被网友采纳

Answer 3

口头协议也具有法律效力，关键是你要能证明该协议确实存在。比如说有三方在场的情况，或者电话录音之类。总之就是说你得证明出协议的存在。至于能不能作废，还要看情况。建议你还是去律师事务所咨询一下，一般去咨询是不收费的，放心去。追问

是有第三方在场，但都是他的人。怎么办

追答

去律师事务所问问吧。这种情况就复杂多了。

Answer 4

难。
如果对方不承认口头协议时，法官不会支持你的主张。
纵横法律网 韦锋律师追问

那假如对方承认是有这个协议的话呢？。。货款能不能作为无效？