88问答网
所有问题
日本百日维新对你的启示?并以日本为鉴,将明治维新与中国的维新运动进行比较,分析中国维新运动失败的原
如题所述
举报该问题
推荐答案 2008-11-12
日本维新,出于当时天皇的英明果断,与军队、民间资产阶级要求变革的欲望强烈,于是上行下效,果断改革。
中国的戊戌变法,维新只有百日,而且皇帝昏庸懦弱,封建势力强硬,社会底层还没有真正的资产阶级基础,军队也不在革新派的掌握之中。
启示
变法革新,未曾有不流血而能推翻旧势力,树立新变革的。更要根据时势的社会根基去客观处理。强行效法他国的成功,必然会因为客观条件不同而导致最终失败
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/cVgK1KaS.html
其他回答
第1个回答 2008-11-12
原因很简单
日本全面仿西 有人甚至提议 连日语也取消 全民说英语
但中国就不同 一次一次的排外 一次一次战争 一次一次民众的反洋 最终导致了中国维新运动失败
第2个回答 2008-11-12
自大,就会故步自封!
第3个回答 2008-11-12
87
相似回答
关于“
比较日本的明治维新
的成功
和中国的
戊戌维新失败的原因与历史启...
答:
戊戌变法中,广学会对戊戌维新的兴起有不小推动作用
。英美日驻华使馆,在政变时援救保护过部分维新领袖。政变后,日本政府和政界要人,继续为维新派提供了活动场所和部分经费。五、政策措施雷同:两国都从政治、经济、军事和文化教育方面实施改革。戊戌维新实际上就是以明治维新为榜样、亦步亦趋进行的。然...
比较日本的
民治
维新与中国的
戊戌维新失败的原因和
启示
是
什么?
答:
日本明治维新
发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的
中国,
加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
日本维新
派本身也比较注意外交斗争...
中日”
百日维新
”
和明治维新
的成败意义及区别
答:
日本明治维新
发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的
中国,
加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
日本维新
派本身也比较注意外交斗争...
试析
日本明治维新与中国百日维新
的异同? 世界近代史题目,回答专业点
答:
维持帝国庞大国土所需要的稳定性使社会从上到下抵触商业化变革
;官僚阶层由于以科举为尊,否定儒家经典的西式教育改革就意味着否定整个阶层的合法性;这些社会具有的巨大惯性到甲午后才改变方向,但到维新时,以康梁为首的维新派大多人对于西方社会的了解都很肤浅荒谬。2.从维新的准备和实施过程上,日本在...
百日维新和明治维新的比较
各个方面的 手打再加100分
答:
2.
明治维新
所面临的封建势力并不强大
,百日维新
反之 3.明治维新的时候外国侵略者集中主要力量对付
中国,
有较宽松的国际环境,所以要感谢中国,而中国就是压力巨大 4.明治维新采取了大量行之有效的改革措施,促进日本资本主义的发展和国力的提升,百日维新中中国资产阶级妥协退让,没有完全实行自己的主张 ...
明治维新和百日维新
的区别
答:
1
,明治维新
得到了日本大部分中下级武士的支持,“枪杆子里出政权”,军队大部分听从维新派的调动,这为变法提供了强大的政治保证,而
中国的维新
派手下没有一兵一卒,当封建势力开始反扑的时候,以康有为为首的几个知识分子根本没有能力阻挡封建势力的反扑。2,明治维新前夜日本的社会、经济中已经有了很多...
日本明治维新和中国百日维新
的区别是
什么,
为什么明治维新成功了而百日维...
答:
第三
,中国
是一个大国,而
日本,
则是一个相对狭小的岛国,这种空间背景的差异,也给
戊戌变法和明治维新
的成败带来相当大的影响。第四,从革新派所运用的策略来
比较,以明治
天皇为首
的维新
派显得较为条理、有序,而戊戌变法在操作上则显得紊乱和操之过急 为什么明治维新成功而
百日维新
失败 1、领导力量...
日本明治维新与中国戊戌变法的比较
答:
国际环境对
中国维新运动
很不利。
日本明治维新与中国戊戌变法的
相同点 1、背景相同,改革前都面临着严重的社会危机;2、性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;3、都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施;4、都有利于资本主义的发展。
大家正在搜