百日维新和明治维新的比较 各个方面的 手打再加100分

如题所述

明治维新成功,百日维新失败
2.明治维新所面临的封建势力并不强大,百日维新反之
3.明治维新的时候外国侵略者集中主要力量对付中国,有较宽松的国际环境,所以要感谢中国,而中国就是压力巨大
4.明治维新采取了大量行之有效的改革措施,促进日本资本主义的发展和国力的提升,百日维新中中国资产阶级妥协退让,没有完全实行自己的主张追问

复制粘贴你妈死了

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-23
相同点: ①性质上,是资产阶级性质的改良运动。 ②目的上,都要求摆脱危机,发展资本主义。追答

不同点:①社会背景上,日本统治阶级内部发生分化,中下级武士对现实不满;新兴地主和高利贷商人对自身处境也越来越不满;农民起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,幕府统治已成为众矢之的。中国资本主义发展不充分,封建主义与帝国主义勾结,且力量大。 ②领导力量上,日本向资产阶级转化的中下级武士充当了领导力量,用武力推翻幕府守旧势力,保证国内改革的顺利进行。中国的守旧派势力强大,握有实权;维新派不敢发动群众,依靠一个没有实权的皇帝,导致改革措施无法实施。 ③国际环境上,日本明治维新发生时。正处于自由竞争资本主义时期,争夺殖民地高潮未到。欧美各列强一方面正忙于国内的资产阶级革命或改革;另一方面正集中兵力侵略中国,客观上为日本的改革提供了一个有利的国际环境。中国戊戌变法发生时,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,掀起了瓜分世界的高潮,中国成了列强瓜分对象,国际环境对中国改革不利。
④结果不同:一败一成。

戊戌变法就是百日维新

本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-05-23

这个很详细,从各个方面的比较

追问

追答

我已经上传两回了

追问

什么都没有啊

追答

你把你邮箱给我

追问

我现在在学校 没法看 中午看了满意给你分

追答

那行,

相似回答