朱元璋和刘邦不一样。刘邦的时代，没有先例可循，在处理功臣问题上，一路跌跌撞撞，杀了不少人，杀得连他自己都有些胆战心惊，深为后悔。但是朱元璋在处理功臣问题上，其实历史上已经有成功的例子，那就是宋太祖赵匡胤的“杯酒释兵权”。
既然已经有成功的例子，朱元璋为什么不照搬照做，也来一个“杯酒释兵权”，反而还要用刘邦自己都不太喜欢的残杀打击方式呢？
第一，朱元璋缺乏自信。朱元璋是从最底层一路拼杀，经过了艰难险阻，打败了无数劲敌，最后才成功当上皇帝的。朱元璋的人生地位，在几年之间发生了天翻地覆的变化。这种变化，常常让他自己都觉得不真实。让他总觉得，和他一起打江山的人，会觊觎他的皇位。毕竟之前大家都是一样的人，而且都是一起在战场上拼杀过来的。要说功劳的话，那些兄弟们的功劳，其实并不比他小。
所以，他就算采用“杯酒释兵权”的方式，把那些大将们的权力解除了，但是，只要这些人还在，其号召力就还在。某一天，这些人振臂一呼，很可能又会推翻他的江山。而实施“杯酒释兵权”的赵匡胤，以及给功臣们建“凌烟阁”的李世民不一样，他们并非出生于平民家庭，祖上都是贵族或者官员。
古人是祖先崇拜，他们认为，后世之所以能发达，是祖上积下的阴德。赵匡胤、李世民祖上比较阔，在当时的人看来，积下阴德是有可能的。而朱元璋祖上赤贫，就没那么容易积下阴德了。所以，赵匡胤、李世民都比较自信，朱元璋不自信。
第二，朱元璋没办法用。赵匡胤可以用“杯酒释兵权”，而朱元璋却没办法用。为什么呢？赵匡胤为人宽厚，与他兄弟们的关系比较好。他要夺的兵权，主要都是他曾经的义社兄弟们。他把话说在明处，所以兄弟们比较信任他。毕竟之前有赵匡胤被大家拥戴，夺了后周天下的例子。而且赵匡胤也说了，不是害怕你们造反，是害怕你们手下把黄袍披在你们身上，你们身不由己。
对这样一个理由，他的兄弟们自然无话可说。赵匡胤用这个办法，就比较灵。朱元璋的情况不同。他虽然也有徐达、常遇春等许多兄弟，但是，一者，掌权的并非是他的这些兄弟；二者，朱元璋和他的功臣们也不是一种可以坦诚相见的关系。因此，朱元璋无从使用这个办法。
第三，朱元璋用了也不灵。赵匡胤用“杯酒释兵权”，解决的是将领的兵权。文臣们大都是从后周来的，他们没有那样的权力。也就是说，赵匡胤只要把兵权解除了，事情就搞定了。但是，朱元璋那么掌权的功臣，还不仅仅是武将，还有胡惟庸、李善长这样的文臣。
他可以让武将回家里去休息，却不可能对胡惟庸、李善长等人说，你们也回去休息吧。他们回去休息了，朝政怎么运转呢？朱元璋就是想取消宰相，也得把这些人处理以后，再行取消。所以，朱元璋用这个办法，显然是不灵的。
第四，功臣们不愿意放权。朱元璋的功臣们，都是和他一样，从底层杀上来的。好不容易尝到权力的滋味，他们怎么可能那么容易就放权呢？再说了，朱元璋又没有让他们放权的说辞，他们当然不愿意放权了。
第五，朱元璋杀功臣有复杂性。朱元璋杀功臣，不只是夺权，其实与功臣们骄傲自大、为非作歹、把持朝政不无关系。朱元璋同时也是在治理腐败。如果要治理腐败，显然用“杯酒释兵权”是不能解决的。因此，朱元璋把杀功臣，剥夺他们的权力，与治理腐败同时进行。他也因此可以掩人耳目，起到更好的效果。（参考资料：《明史》《宋史》）