一是图像质量。图像质量是由像素密度决定的，手机的传感器面积那么小（比小指甲盖儿还小），在同样像素条件下无法与单反（一下单反包括同规格微单）（24*36 16*24）相比较，所谓低儿大一级压死人。这个尤其在高感光度条件下，他们成像画质简直天壤之别。二是景深的影响。由于手机传感器面积小（底子），所以它的焦段（实际焦段）特别小（一般6mm），所以很难拍出景深效果（前景实，背景虚化等）。单反由于底子大，实际焦段就是实际焦段，可以拍出景深效果，甚至梦幻般效果，而且效果多样。三是单反镜头群丰富。单反可以使用10-800mm左右镜头群（佳能，尼康），手机无法更换镜头。四是附件搭配不同。仅仅闪光灯来讲，单反就可以通过离机引闪创造出许多艺术光线效果。手机没有。五是机器启动速度。单反启动开机非常快，抬手就拍。手机启动需要反应几秒钟。
总之吧，单反是为了摄影而生，手机是为了通信而生（摄影仅仅是记录），二者方向不同。单反想通讯很简单，加个通讯模块，安卓系统就ok。手机想提高传感器面积，那就麻烦了。随之而来的就是镜头，看看索尼微单就明白了。它是全画幅（24*36），哪个镜头都不小，大光圈头甚至比单反还大！二者不同发展方向，可以并存，可以相互借鉴。但是，就目前来讲，来不存在替代的问题。
简单点说手机拍照娱乐性质比重大，而单反是偏专业摄影。
然后我来说说为什么手机摄影赶不上单反？
手机像素都超越单反了，但是效果还是不如单反，是因为照片质量差别不只是象素。色差，色散，色衰，畸变，锐度都是衡量出片质量的指标。 拍摄手机、DC、单反，最大的差距在于使用的镜头和感光器件不同。而越是便宜的摄影器材，镜头也就越廉价，在这些指标控制上也就显得越差。 感光器件也是一样，越是便宜的摄影器材，感光器件的尺寸也就越小，纵然通过插值等数码手段对光学采集的照片进行数码放大，照片一样是模糊的，因为在光学上是不可能达到高象素的。像素相同下，拍摄手机、DC、单反的照片质量差别有多大，一般手机和单反比较，且不说在极端环境下（比如黑暗或者高亮环境下）能不能拍照，就算在一般环境下，单反更大的感光器件就已经决定了其照片更高清晰度。 同时单反由于可以通过更换昂贵的镜头，提高色差，色散，色衰，畸变，提高锐度，所以单反理论上可以照出比手机更好的照片。
话说读大学那个时候，手机拍照基本上是看不得的，但随着科技的发展，现在手机的拍照性能也越来越强了，例如下面这样一张照片就是出自楼主的小米3手机：
看起来还是可以吧？另外像iPhone 7这样的新一代摄影神器效果更是不用说了，有兴趣的比友可以看看Apple官网上一组关于iPhone摄影的作品集。感兴趣的可以看下面：
Apple-iPhone6-全球作品廊
现在问题来了，既然手机已经可以拍出这么美轮美奂的照片，那为什么还有这么多人痴迷那又打又重又丑的单反相机呢？不是说“摄影毁一生，徕卡穷三代”吗？旅游的时候背出去累个半死，拍照时有可能要调参数都要花十来秒，什么光圈快门ISO曝光度一大堆专业术语搞得人（主要是妹纸们）晕头转向，“我只是想安静的当个摄影师，有这么难吗？有必要吗？”
对于以上疑问，对于那些想要在摄影这条路上有所探索的人来说，楼主只想坚定的说一句：
单反是一定要买的！
楼主认为，单反相机相对于手机来说，其专业性自然是毋庸置疑的，楼主不想列举太多参数上的东西来解释什么叫做专业性。所以不妨从咱们拍照时候面对的那些困境来看看单反相机究竟有何强大之处：
强大之一：拍得近，也拍得远
单反相机最大的特点，在于镜头接口（卡口）的标准化，我们可以在单反相机机身上更换各种不同焦段的镜头，以此来满足我们对于拍摄距离的需求。
例如下面这张拍摄狮子的照片，就是单反相机+超长焦镜头拍摄的（图片来自网络）：
嗯，大家可以想像一下，如果是拿手机走这么近去拍...
