据推测，死亡人数应该不那么严重，而且相对较少。首先，我们来看看第一位皇帝建造的长城的数量。实际上，秦从事维修工作已经很长时间了，新建的长城实际上很少。北部最早建于西周。修建的目的是抵抗北部的游牧民族。那时，他们开始慢慢建造。到了春秋战国时期，各个附庸国都在缓慢地建设，当然，不仅北部的建设，还有南部的修复，所以到了秦朝，几乎没有。大多数时候，我们在修长城。
现在我们看到了长城，这也是后人不断修缮的结果。明朝有一次大整修和加固，甚至到了清朝，这项工作还在继续。所以现在我们看到的大部分特征是明清时期修缮的长城。此外，秦朝还修建了长城。没过多久。开始的时间是公元前215年，五年后英政去世。再过三年，秦朝灭亡了。总的来说，没有超过十年。换句话说，在这么短的时间内，在古代，劳动水平上没有什么大动作。
还有另一个原因。在秦代修建的重大工程中，不仅有修建长城，如修建阿芳宫，耗费大量人力，而且史料也有明确记载。有超过70万的劳动力，并拆除了阻碍世界的围墙。这些是主要的作品。所以，程，这么多的工程都在建设中，所以用来修建长城的人不会太多，而修建长城也不是当时秦朝的首要任务。对于第一个皇帝来说，建造阿芳宫是最重要的事情。因此，长城的建设不会使用过多的劳动力，也不会支持那么多人。
而且，建筑中使用的劳动力将被士兵鞭打，但这不是主要的死亡原因。毕竟，这只是一个建设项目，而不是要相互杀死的战争。在这些工人中，也许更多的死因是疾病。人们很累。因此，它的死亡率肯定比战争死亡率低得多。到秦朝末年，动乱已经发生。王离还带领驻扎在长城的军队前来帮助。然而，史料并没有记载修建长城的人。工人的下落只能证明人不多。如果有大量的人，那么他们本应载入史册。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答