如何评价党锢之祸中士大夫的举动

资治通鉴的问题

举报该问题

第1个回答 2008-12-11

士大夫似的

第2个回答 2008-12-12

日土腿如同瑞士大夫搞活艰苦

相似回答

运用史料对党锢之祸中的汉帝作出评价答：“ 此时的士大夫和贵族，都是好名的，都是好交结的。这一者出于战国之世贵族好养士，士人好奔走的习惯，一则出于此时选举上的需要，在第七章中，业经说过了。当时的宦官，多有子弟亲戚，或在外面做官暴虐，或则居乡恃势骄横。用法律裁制，或者激动舆论反对他，正是立名的好机会。士大夫和宦官遂...

东汉后期士大夫集团是怎样的?为何会形成党锢之祸?答：首先就是官二代。当时有文化的士大夫与平民是分开的，当官是要推荐，曹操就是举孝廉，但推荐的人都是官员，只有官僚子弟才最有可能当官。平民阶级是很少有机会的，所以袁绍一个最大资本之一就是四世三公，出身好，而袁术瞧不起袁绍则是因为袁绍不是嫡子，即不是正房生的，是小老婆的孩子。其次就是太...

党锢之祸是怎样的典故?答：为了报复,宦官依靠皇权,两次向“党人”(宦官诬称官僚与太学生的联合抗争为朋党)进行大规模的残酷迫害,禁锢终身,不许为官,历史上称这两次事件为“党锢之祸”。在外戚与宦官轮流专政之初,官僚中的有识之士为了稳定东汉政权,曾提出抑制外戚、打击宦官、权归皇帝的主张,并进行了一些活动。如顺帝时,李固在回答皇帝的...

怎样评价党锢事件?答：党锢之祸以宦官诛杀士大夫一党几尽而结束，当时的言论以及日后的史学家多同情士大夫一党，并认为党锢之祸伤汉朝根本，为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔。《后汉书》的评价: 逮桓、灵之间，主荒政缪，国命委于阉寺，士子羞与为伍，故匹夫抗愤，处士横议，遂乃激扬名声，互相题拂，品核公卿，裁...

党锢之祸摧折士流答：党锢之祸,摧折士流_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧！中国历史发展到春秋战国时期,士这一阶层已经壮大起来,他们凭借其文化知识积极参与政治,到处游说。各国诸侯对之多加宾礼,或予以重用。有些士人出将入相,纵横捭阖,诸子百家,变法争鸣。所谓得士者强,失士者亡...

党锢之祸评价答：导致第二次党锢之祸，大量官僚和儒生遭到株连。尽管斗争失败，党人不畏强权的精神激励后世，他们的行为反映了人民对宦官专权的不满，他们的牺牲和斗争精神被后人传颂，如东林党人。总的来说，东汉末年党人反对宦官的斗争，尽管失败，但其改良企图和反抗精神值得肯定，也留下了深刻的教训。

让东汉灭亡的罪魁祸首“党锢之祸”,究竟是怎么回事?答：二、党锢之祸导致东汉灭亡。这两次党锢之祸造成直接的影响是，百姓民不聊生，张角发起了黄巾起义，宣告东汉王朝不再得民心，也意味东汉王朝正式走下末路。黄巾起义之后，这些宦官与士族外戚政权仍然不停止，先是大将军何进想干死那些宦官，这个消息被那些宦官知道了，宦官们纷纷恐惧，决定先下手为强先干死...

东汗的党锢事件是什么事情?具体经过是怎样的?什么是清流人士?答：政治的黑暗,社会的动荡,国家命运和个人前途的渺茫,促使一部分官僚和知识分子对时政提出议论和尖锐的批评,贬抑篡权窃国的外戚宦官,褒扬不畏权势忧国忧民的清官廉吏,逐渐形成了所谓的“清议”,这种清议发展到后来,便酿成了中国历史上有名的党锢之祸。外戚宦官主持朝政,有气节的士大夫必然退归田里,这是中国历史上的一...

大家正在搜

如何评价党锢之祸东汉党锢之祸的影响对党锢事件的评价党锢之祸对东汉政治的影响士大夫和士的区别东汉党锢评价简述党锢之祸党锢之祸简介汉末党锢之祸