88问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价党锢之祸
怎样评价党锢事件
?
答:
党锢之祸以宦官诛杀士大夫一党几尽而结束,
当时的言论以及日后的史学家多同情士大夫一党,并认为党锢之祸伤汉朝根本
,为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔。 《后汉书》的评价: 逮桓、灵之间,主荒政缪,国命委于阉寺,士子羞与为伍,故匹夫抗愤,处士横议,遂乃激扬名声,互相题拂,品核公卿,裁...
党锢之祸评价
答:
然而,党人的斗争并未因此而止,宦官的报复再次升级,导致第二次
党锢之祸
,大量官僚和儒生遭到株连。尽管斗争失败,党人不畏强权的精神激励后世,他们的行为反映了人民对宦官专权的不满,他们的牺牲和斗争精神被后人传颂,如东林党人。总的来说,东汉末年党人反对宦官的斗争,尽管失败,但其改良企图和反...
如何评价
东汉末年的
党锢之祸
答:
什么是党锢之祸?党锢之祸分为两次,
第一次以成瑨为首的官员惩处了当时的宦官一党,却被宦官诬陷,受到皇帝的处罚
。朝堂内的有志之士纷纷劝阻皇帝,这引起了皇帝的不悦,在宦官的游说之下,皇帝严惩了当时的党人,但是遇到皇帝大赦获得了释放,释放后遭到了终身罢黜。
如何评价党锢之祸
中士大夫的举动?
答:
官僚士大夫的反宦官斗争,在当时有一定的正义性。“党锢之祸”发生后,
宦官势力增长,政治黑暗,阶级矛盾日益尖锐
。楼主还可以看看:http://baike.baidu.com/view/44736.htm
官员和宦官争权却在东汉酿成的
党锢之祸
,究竟是
怎么
回事?
答:
东汉末年发生的
党锢之祸
是必然发生的时间,在汉灵帝时期皇权的掌控力就在逐渐的下降了,等到了汉恒帝时期东汉皇宫朝堂之中宦官的势力膨胀。导致了东汉时期宦官的数量达到了历史新高,宦官结党营私整个社会形成了一种以宦官为荣的不良风气。
党锢之争
是指除了本来就存在的宦官形成的势力和皇室家宗族外戚...
官员和宦官争权,在东汉酿成的
党锢之祸
,究竟是
怎样
一回事?
答:
不过相比较那些官员,还是宦官比较受皇帝宠爱,因此就算是士僚大夫一直反对宦官专政,但是他们也没有办法,还是一直处于下风,不仅仅是这些官僚大夫看不上这些宦官,那些正在读书的太学生也无心读书,开始讨论起了朝堂的事情。这些这些太学生主要是因为太过于年轻,只听信了官僚大夫的一些言论,就找皇帝讨说法...
党锢之祸
的历史
评价
答:
物性既区,嗜恶从形。兰莸无并,销长相倾。徒恨芳膏,煎灼灯明。 ” 司马光《资治通鉴》:“ 天下有道,君子扬于王庭,以正小人之罪,而莫敢不服;天下无道,君子囊括不言,以避小人
之祸
,而犹或不免。党人生昏乱之世,不在其位,四海横流,而欲以口舌救之,臧否人物,激浊扬清,撩虺蛇之头...
东汗的
党锢事件
是什么事情?具体经过是
怎样
的?什么是清流人士?
答:
东汉末年两次
党锢之祸
永康元年(167年)第一次 熹平五年(176年)第二次 士大夫政治抗争的第二次大惨剧 东汉党锢之祸,是东汉桓、灵时的两次打击士人和太学生的事件,影响深远。东汉末年,外戚与宦官交替把持朝政,皇帝形同虚设。他们一方面大肆搜刮民脂民膏,强敢豪夺;同时又把持官吏选拔大权,滥用亲朋,颠倒是非,混淆黑...
概括中国古代党争的特点,结合所学知识对古代党争现象做简要
评价
答:
东汉党争:代表作是“
党锢之祸
”。其具体过程,此处不再表述,有兴趣的朋友可以自己上网去查。东汉王X朝建立后,对于宦X官与外戚,最X高X统X治X者采取了一系列的限制措施。于宦X官,废罢中书宦X官;于外戚,则令"后宫之家不得封侯与政"(《后汉书·明帝纪》)。这些措施的实行,为稳固东汉王朝...
第一、第二次
党锢事件
?
答:
他反对宦官集团把持朝政,因此支持党人,在第一次
党锢之祸
中,他就曾经设法营救。在灵帝即位后,他马上任用陈蕃为太傅,并重新任用了一些名士。清议的力量也因此更加壮大。这时曹节、王甫等宦官势力日益膨胀,引起了陈蕃的不安,他曾上书窦太后要求除宦官,但是没有被采纳,便与窦武合谋诛除宦官。建宁元年...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
东汉党锢评价
简述党锢之祸
党锢之祸简介
汉末党锢之祸
第二次党锢之祸
东汉党锢之祸的影响
党锢之祸影响
对党锢事件的评价
东汉党锢之祸名词解释