房产估价报告和资产评估报告的区别

如题所述

  房产估价报告和资产评估报告的区别在于以下几点:

    评估对象不同。房产估价报告的对象是与房地产有关的资产进行估值;资产评估报告的对象是要广泛些,包括不动产和无形资产等等;

    评估范围不同。房地产评估报告的范围比较狭隘,仅涉及到建筑物;资产评估报告的范围除了不动产还有其他资产;

    管理部门不同。合格的房地产评估中的对象房产归住建部管,土地评估归国土部管;资产评估归财政部管理。资产评估的业务范围包括房地产评估。但建设部和银行一般都不承认资产评估师出具的房地产评估报告。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-12
不好意思,回答晚了,我从事评估工作已经3年了,个人认为最大区别是估价师不同吧,房产是房地产估价师,资产是资产评估师,其他吗,还有资产涉及面更广,资产比如就包括不动产,无形资产,动产,有价证券等,如果有什么不懂随时随地欢迎问我,我会尽我所能帮你解答!!本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-07-22
估价房产价值有三种方式:
1.市场比较法 指将估价对象与在估价时点近期交易的类似房地产进行比较,对这些类似房地产的已知价格进行交易日期、交易情况、区域因素、个别因素等的修正,以估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。市场比较法的理论依据是替代原理,适用于类似房地产交易实例较多的场合,在房地产比较发达的情况下,它是一种说服力较强,具有现实性,最常用的估价方法。
2.收益法
指预计估价对象未来各期的正常净收益,选用适当的资本化率将其折算到估价时点上的现值后累加,以估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。收益法适用于评估有收益或潜在收益的房地产。
3.成本法
指求取估价对象在估价时点的重置价格或重建价格,扣除折旧,以估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。成本法适用于房地产市场不发达,难以运用市场比较法的房地产估价,对于既无收益又很少出现买卖的公用建筑也比较适用。成本法是房地产估价的最基本方法,它是以重建或重置的思路求得房地产价格的一种评估方法,其评估原理建立在重置成本的理论基础之上。成本法是以假设重新复制待估房地产所需要的成本为依据而评估房地产价格的一种方法,即以重置一宗与待估房地产有同等效用的房地产所需投入的各项费用,再加上一定的利润和应纳税金来确定房地产价格。应用成本法评估房地产价格时,一般可分新建房地产的成本估价法,新开发土地的成本估价法,旧有房地产的成本估价法三种方法。此外,在进行评估时,市场因素将会对房屋价格产生影响,在进行评估时应注意从市场角度看成本法的评估问题。
4、报告对比和应用场景
估价报告和价值分析报告各有优势和特点,从权威性角度估价报告远胜价值分析报告,在房地产租赁、抵押、担保方面必须用评估事务所盖章的报告。而在对房地产价值和风险分析上,很多价值分析报告由于大数据优势和更全面的计量模型似乎又略胜一筹。
在成本方面,估价报告有2009年国家发展改革委、财政部颁布的关于发布《资产评估收费管理办法》的通知。

按上述计算收费总额不足1500元的按1500元收取。一套500万房子收费为万分之五为2500元。而房屋价值分析报告由于是使用大数据和人工智能效率更高,以贝壳价值分析报告为例对外报价只要200元,最新促销价更是低至9.9元/份。限时查询资产信息网,获取联系方式即可免费查询房子价值,你的房子你知道,做自己价值的主人,欢迎前来查询。
参考样例如下:pdf.maitube.com/pdf/?e=agGtneErXrhbUa;
pdf.maitube.com/pdf/?e=agI74BdFH1RnYa;可查看效果,保证出品一样。两种形式两种效果。
两种主流工具选择还是要根据用户的使用场景进行合理选择,成就精准投资的小助手。
相似回答