美军二战的M3式冲锋枪和M1A1“汤姆逊”冲锋枪哪个性能好?

如题~M3 和汤姆逊 性能都如何???二者相比哪个性能更为出色~?

m1a1冲锋枪威力大,火力猛,缺点是结构复杂,质量较大,精度不足,并且造价昂贵。M3A1式冲锋枪,造价低,火力猛,可靠性好,后来取代M1A1等冲锋枪。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-25
发给你个网址资料很详细的:“汤姆逊”冲锋枪资料: http://baike.baidu.com/view/147557.htm?fr=ala0_1_1 M3式冲锋枪: http://baike.baidu.com/view/75931.htm希望对你有帮助!ps:个人感觉汤姆逊比较好,虽然它制造价格比较高而且笨重,但可靠性比m3高,而且50发的弹鼓火力持续性很强!
第2个回答  2013-07-25
个人觉得M3更加适合步兵使用,供弹方式: 30发弹匣供弹   口 径: 11.43 毫米(mm)   全枪质量: 4.5 千克(kg) *含弹匣   全 长: 579 毫米(mm) (无枪托)   其它参数: 全长:580/755mm   绰号:黄油枪   PS: 该枪发射11.43 毫米(mm) 柯尔特自动手枪弹,全枪空枪时重3.63千克(kg),使用30发直弹匣供弹,有效射程达200米(m)   
相似回答