二战最好的冲锋枪还是M3A1式冲锋枪吧

Question

如题所述

Answer 1

1、PPSh：工艺简单，便于大量生产。弹容量大火力猛，连发精度好。性能可靠。
2、PPS：工艺简单，便于大量生产装备。折叠枪托，便于携带。连发精度好。但没有快慢机，只能连发，单发射击须凭经验。
3、MP38(4O):加工精良，单发精度好。折叠枪托，便于携带。但枪口无防跳制退器，连发精度次于上述两种苏式冲锋枪。结构过于精密，环境适应性次于苏式冲锋枪。
4、盖德M43：工艺简单，便于大量生产装备。伸缩枪托，便于携带。口径大，停止用好。但没有快慢机，只能连发，单发设计须凭经验。由于射速较低（450发/分），连发射击易于控制，但较前两种苏式差。
5、司登：工艺简单，便于大量生产装备。火线高较低，易于隐蔽。但保险机构设计有缺陷，枪机在前时，易于走火。侧置弹匣，射击时平衡性较差，精度不够理想。
6、汤姆森：口径大，停止作用好。早期采用100发或50发弹鼓，火力猛，但改进为M1以后不能使用弹鼓。重量大，不便携带。工艺复杂，不便战时大量生产装备。枪管容易受热膨胀，严重影响精度和射程。
但是要光就性能来说，最好的冲锋枪肯定是芬兰的索米1931冲锋枪，索米有高精度，并且采用狙击步枪工艺，射程很远，当时缺少这样一把便于携带，射程较远，而精度高的自动武器。而汤姆森等冲锋枪射程仅为150米不到，（只是能打到这么远，精度烂七八糟）如果要打更远的目标就需要步枪或者机枪。而索米能打300米，而且可靠性，精度都很好。可以说 索米冲锋枪是精英部队的武器，但造价过高，工序过于复杂，并不适合大量生产

Answer 2

1、“M3冲锋枪在二战时是哪一年被美军使用的？”
1942年12月12日，美国陆军正式决定采用通用汽车公司—内陆分公司研发的T-20冲锋枪作为制式武器，并定型为“美国M3 .45口径冲锋枪”（United States Submachine Gun, Cal. .45, M3）。

2、“它的装备数量与汤普森冲锋枪相比谁多谁少？”
二战期间，美国总共生产了超过1,500,000支各式汤普森冲锋枪。
M3冲锋枪在二战期间生产了606,694支。M3A1冲锋枪在二战期间生产了15,469支，在朝鲜战争期间又生产了33,000支。M3冲锋枪和M3A1冲锋枪总共生产了655,163支。
所以汤普森冲锋枪的装备数量更大——是M3/M3A1的两倍还多，这也是为什么汤普森冲锋枪没有像预想中的那样被M3冲锋枪全面取代。

3、“它的性能跟汤普森相比哪个更好？”
1942年11月，M3冲锋枪的前身——T-20冲锋枪被陆军在阿伯丁试验场进行了全面试验。试验结果表明，T-20冲锋枪在威力、寿命、可靠性方面都优于当时的同类武器：射击超过5000发，只发生了两次故障。至于威力，.45 ACP弹的威力自然大于9mm派拉贝鲁姆弹，不过M3冲锋枪的威力应该和同口径的汤普森冲锋枪没有区别。而且M3冲锋枪的空枪质量为3.63kg、M3A1的空枪质量为3.47kg，比汤普森冲锋枪要轻便得多（结构最简单的M1A1型的空枪质量为4.8kg）。
但是，M3/M3A1冲锋枪的安全性较低，唯一的保险机构是抛壳窗防尘盖上的一个卡销。当枪机处于待机状态时，如果不小心打开了抛壳窗防尘盖，枪支受到撞击后容易因为意外解脱枪机而走火。
M3冲锋枪的枪管拆卸比较麻烦，而且待击曲柄和棘爪弹簧容易损坏并导致故障。不过这两个问题到了M3A1冲锋枪就被全部解决了。
M3/M3A1冲锋枪的理论射速较低，只有450发/分。汤普森M1928A1冲锋枪的理论射速为600发/分，简化为自由枪机的M1/M1A1型的理论射速达到了700发/分。
M3冲锋枪有望取代汤普森冲锋枪的最大因素是生产成本。一支M3冲锋枪的生产成本大约是20美元，而M3A1冲锋枪的结构更加简单；M1A1型是结构最简单的汤普森冲锋枪，生产成本是每支45美元。

Answer 3

索尼冲锋枪。高精度，并且采用狙击步枪工艺，射程很远。毛子就吃了索尼冲锋枪很大的亏本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

波波莎