为什么20世纪60年代中印战争中中国战胜后会撤兵？

Question

现在印度仍然占领着中国的藏南地区，当年中国获胜后为什么要退出中国的领土？请给我详细介绍一下中印战争的资料！谢谢！

Answer 1

一、补给出现严重困难。
1、喜马拉雅山脉东险西缓，战前，我国几乎没有直抵边界以及环边界的公路。
2、远程补给，解放军的经验不足。解放战争，基本上是就地补给。朝鲜战争，离重工业基地东三省近，武器供应方便；粮草部分可以就地补给。中印战争，靠近工农业生产相对薄弱西部，离粮库武器库都远。
3、为了维护国际形象，解放军粮草不能就地补给。
二、孤军深入，兵家大忌
1、交通和通讯落后，各部队间的进攻缺乏互动，个别分队连自己的方位都无法确定。战后盘点，我国的确存在单兵突进的现象。
2、群众基础薄弱，语言有障碍。解放军在解放战争和朝鲜战争积累的发动群众，就地获取野战情报的经验不适用。
3、原定总体作战计划“东线压制，西线进攻”已经实现，西线如再突进，东西线的距离拉长，东线的压制作用和效果减弱，西线部队有被围歼的可能。
三、完成战略目标，以退为进
1、中印战争，我方的目的是收复失地和占领有争议的领土，不是想占领印度。打出战略缓冲区后，马上退兵到战略目标以巩固胜利果实。
2、战争是国与国之间政治矛盾不可调和的产物，但也是烧钱的机器。强大的军备，不是以战争为目的，而是战略威摄力，便于低成本的外交手段获取利益，俗称胡萝卜加大棒。退兵为外交解决领土争端创造可能。
四、抢在美苏没有缓过神来撤兵，避免两败俱伤
1、冷战时期，印度是北约、华约的争取对象。战前，美苏已经开始援助印度军需品。我国打的是时间差，即趁印度还来不及装备前方外援武器时突袭。时间一拉长，或大兵挺进战略纵深，印度的抵抗力会因外援而加强。
2、我国必须规避与苏美同时直接军事对抗，否则后果不堪设想。
3、苏联窥视我新疆久已，双方在我新疆边界常年小冲突不断，鉴于国力悬殊，我新疆军民是强忍过日子。一旦，西线的新疆军区再向前线增兵，不排除苏联采取围魏救赵战略，我方反而得不偿失。

Answer 2

第一，战略目的已经达到，通过对印自卫反击战我们打出了气势和威力，使得国际社会上不敢在小瞧我们，也让印度不敢在妄动。打出了几十年的和平。

第二，打赢后撤军，显示出我们的诚意，中国是一个爱好和平的国家，打赢后主动撤离也彰显了中国是反击而非侵略。是坚持和平共处五项原则的。
何况美苏等多国都在就此事施压，占着地方继续打就成了侵略。国际舆论上是非常不利的。

第三，既然已经达到了战略目的，继续打下去就会陷入对印战争的泥潭，反而会拖累国内的经济发展，见好就收乃智者所为。藏南地区道路体系本不是太好，打了这么久，即将大雪封山。不见好就收只怕连部队都撤不下来，补给什么的更是运不上去，这种情况我们就非常吃亏了。不仅部队损失会非常大，而且到手的优势也将不在。如果吃了亏再撤下了就非常被动了，继续打短时间里是结束不了了。国内底子薄，这么持久打下去对发展不利。趁着现在优势在手干净在大雪封山之前退下来，既避免了造成更大的损失，也避免了打成持久战拖下去。

Answer 3

和大家从官方了解的情况不同，我给你一个真实的原因。 首先在藏南地区那块是一个有争议的地区，这个地区有什么争议也，简单来说，历史上不管是中国还是印度都对这个地方没有有效的统治过，虽然都说对这个地方有主权，但实际上没有那一国真正拥有过这个地方。 在那个地区分为三个地段，分为东段，中段和西段，当年我们战胜之后，永远占了中段和西段，只有东段退了，为什么退，因为退后我们占的地方是一个高地。这样在那个地区，从卫星图上可以看出，我们完全占领了有利地形，这样，我们如果有一万兵力，印军有同样装备的情况下起码要四万兵力才可以防得住我们。（但事实上，我们的装备要比印军的好） 这次印军增兵，媒体上说印军兵力比我们的多了，但事实上我们的优势还是比印度大。他们为什么增兵，因为这几年我们修了青藏铁路，大力修公路，增加了战略运军能力，可以攻，可以守。无形中增加了我方的军力的战斗力，印军本来就在战略上位于劣势，这样一来更是不行，防守都有问题，所以他们增兵。] 所以，大家看问题不要只看表面，印军增兵不是要做什么，只是怕我们做什么。

Answer 4

中印战争_百度百科
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。[编辑本段]【背景】 中印边界全长约1700公里,习惯上分为东、中、西三段:东段长约650公里,从中国、印度、缅甸三国交界处...
baike.baidu.com/view/149826.htm 77K 2009-3-31 - 百度快照本回答被网友采纳