为什么60年代中印战争中国赢了却还要失去大片领土???

如题所述

这就是毛主席的伟大之处了。大概世界上还从来没有这样的人,会有这样的智慧,做出这样的事情来。
这要从西藏的各种情况说起:
首先西藏地处青藏高原,海拔高,气压低,一般内地的人在那里是太不适应的。
其次是交通不便。西藏和四川之间相隔一道横断山脉,交通十分不便,从青海或者新疆过去则距离太远。所以虽然当时有了几条公路(川藏、青藏、新藏),但运输仍然是个瓶颈,加上运输的途中消耗极大,对军队的给养供应造成很大的困难。
而从印度那边交通相对要便利得多。
因此,打仗对我们是非常不利的。
可以设想一下,如果毛主席当年没有这样做,会是个什么情况?
印度肯定一天到晚地要“收回国土”,于是,我们的西藏边境就会一直处于战争的边缘。
这对我们的经济压力极大,更何况我们当时正处在经济最困难的时期,如果西藏的边境不太平的话,对我们整个国家的经济建设是非常不利的。
再有当年我们与美国是对头,美国的飞机经常入境袭扰;而我们又与苏联因为意识形态等原因闹翻。在与东、西两个阵营的关系都不好的情况下,不宜与不结盟的领袖搞得太对立。
毛主席当年曾说,这一仗可以换来50年的和平。事实确实如毛主席所料,至今中印边境还是比较太平的。
打胜了,教训一下印度,让他们不敢得寸进尺;退回来,让他们不至心心念念地想“收回国土”,没有再打仗的念头。
这样就可以保证中印边境的安全了,当时这样做是最符合我们国家的根本利益的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-17
说实在的中印边界的争议区好多都是些不毛之地,中国通过战争进行了很有益处的取舍:东线争议区占9万多平方米,西线占3万多平方米,总共有12万左右。在东线中国让出了一些,但控制了重要的战略溢口,还有贸易口岸,占有了这些还奢求什么?在西线,中国一步也没有后退,实际占有土地超过了争议区,因为只有这样中国才能占有重要的战略位置——这里距印度阿三的首都新德里只有几百公里且都是平原!新德里就在中国军队的眼皮底下!
当时中国以胜利之师而撤的兵,想想也不会吃多少亏,这样中国占了便宜还卖乖,既赢得了声誉又是实际既得利益者!
中印战争彻底爆发于1962年,中越战争开始于1979年一直持续到上世纪80年代中间还有中苏珍宝岛争夺战,中国在国家利益上实际都没有吃亏!

转自别的网站一哥们的回答本回答被网友采纳
第2个回答  2013-06-26
因为中国当时后勤不济是事实!打下了守要消耗国力!况且中国战领了战略要地,日后反扑很容易!出于和平考虑,这一战确实保证了至少三十年的和平!
第3个回答  2015-01-03
当时的中国政府和苏联闹的很僵苏联还有时说要用核武器轰我们,以前乡村的防空洞都是因为这个才挖,加上印度与苏联关系好,很可能打到新德里时苏联的装甲部队压过来了,加上中国国力不强,大雪封山等且当时本来打仗的目的就是教训印度,并没征服意识
第4个回答  2013-06-26
多方力量的干涉!中国还不够强大!不是赢就够的,关键是地位我们在清代的时候还赢过法国呢!可是还是得签不平等条约!为什么?地位不够
相似回答