为什么说汉宣帝刘病已（刘询）的成就并不弱于汉武帝？

Question

汉武帝刘彻被称为中国历史上最伟大的皇帝之一，其后代汉宣帝刘洵有凭借什么政绩可以和他相提并论？

Answer 1

汉宣帝刘询的功绩并不下于汉武帝刘彻。

之所以人们认为在汉武帝刘彻之后的汉宣帝刘询在成就上并不比使汉朝达到了盛世的汉武帝刘彻的成绩差，这是因为汉宣帝的执政期间被后世史学家认为是是比汉武盛世还要鼎盛的时期。但是因为汉武帝刘彻的汉武盛世是在汉宣帝刘询的前面，汉武帝时期的名臣名将，也比汉宣帝时期多的多，所以这才使得汉宣帝在史书上似乎看起来并不是十分的厉害。

汉宣帝在执政时期，使得匈奴的首领对大汉称臣，而汉武帝时期，虽然已经使汉族对匈奴的态度从被动转变成了主动形式，但是并没有让匈奴人服气，汉朝和匈奴人之间只是签订了和平的条约而已。

汉宣帝在位期间，他使西域各国都向汉朝臣服，甚至把西域的版图纳入了汉朝的疆域，可以说是开疆拓土的伟业。汉宣帝在执政期间，政治清明，国家经济繁荣，可以说四周的小国都是对汉朝十分甘心的臣服的。而且汉宣帝在民间的口碑也是十分好的，他受到了百姓们的爱戴。

汉宣帝在经济上也是保持着很好的政策，他使汉朝达到了自刘邦以来的顶峰时期。我认为之所以在历史上，汉宣帝的名气没有汉武帝刘彻的名气大，这是因为刘彻是汉朝盛世的开创者，而汉宣帝做的只是一个继承与发展，他所建立的功劳大多都是由刘彻打下了坚实的基础才成就的。

但是这并不影响汉宣帝成为汉朝历史上一个伟大的皇帝。

Answer 2

汉宣帝在位期间，他使西域各国都向汉朝臣服，甚至把西域的版图纳入了汉朝的疆域，可以说是开疆拓土的伟业。

Answer 3

其实刘洵还是有很多成就的，有一点就是汉武帝当年没有办到的，就是汉宣帝把匈奴打到称臣，当年的汉武帝一生都在和匈奴对抗，但都没有使其称臣。

Answer 4

我认为还是汉武帝的成就比较大，虽然他后期也出现了一些昏庸的事情，但他的成就还是汉宣帝比不了的。

Answer 5

因为汉宣帝刘病打到了匈奴俯首称臣，而且还把整个西域纳入了汉朝的版图，功绩也是很高的，不必汉武帝差。