私人物品是具有竞争性和排他性的物品。所谓竞争性，意指增加一个消费者，需要减少任何其他消费者对这种产品的消费。所谓排他性，意指产品一旦生产出来，付费才可以使用。
公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响其对其他人的供应，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。
公共物品的特征
1、公共物品都不具有消费的竞争性：即在给定的生产水平下，向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零。
2、消费的非排他性：即任何人都不能因为自己的消费而排除他人对该物品的消费。
3、具有效用的不可分割性：公共物品是向整个社会共同提供的，整个社会的成员共同享用公共物品的效用，而不能将其分割为若干部分，分别归属于某些个人、家庭或企业享用。或者，按照谁付款谁受益的原则，限定为之付款的个人、家庭或企业享用。
4、具有消费的强制性：公共物品是向整个社会供应的，整个社会成员共同享用它的效用。公共物品一经生产出来，提供给社会，社会成员一般没有选择余地，只能被动地接受。换句话说，公共物品不是自由竞争品，它具有高度的垄断性。
私人物品的特征
1、竞争性：指消费者的增加，引起生产成本的增加，每多提供一件或一种私人物品，都要增加生产成本，因而竞争性是私人物品的一个特征。竞争性会让更多人消费会产生边际成本，某人已经消费的给定数量的某种商品不能同时被其他人消费。
2、排他性：排他性在经济学中是指一类物品归某位消费者或某类消费人群所拥有并控制，就可以把其他消费者排斥在获得该商品的利益之外，对其他消费者就称为具有排他优势。排他性是私人物品的一个特征。排他性具有可以阻止其他人使用自己物品的特性。
扩展知识：
提高公共物品供给效率的对策：
1、建立和完善民主与法治制度，维持政府官员的廉洁。这是提高公共物品供给效率的前提。
2、改革公共物品的供给体制，对那些由市场供应更具有高效率的公共物品，在政府进行必要的管制的条件下，交由市场去供应。
3、引入市场机制，利用市场机制的作用来提高供给效率。
4、改进公共物品供给部门负责人的任命制度和收入分配制度。
5、改进公共物品供给效率的评价指标。从实际出发，努力改进效率评价指标体系，促进公共物品的供给部门提高效率。
资料来源：百度百科公共物品
资料来源：白底百科私人物品
所谓竞争性，意指增加一个消费者，需要减少任何其他消费者对这种产品的消费。
所谓排他性，意指产品一旦生产出来，付费才可以使用。
Public Goods and Private Goods
公共物品与私人物品是一对概念。经济学家们区分的标准是私人物品具有排他性和竞争性；而公共物品则具有非排他性和非竞争性。简言之，排他性是指一件商品我用了别人就不能再用，我吃了一口苹果别人就不可能再吃我吃的这口；竞争性是指我用了一件商品别人就会少用一件，我吃了一个苹果其他人可以吃的苹果就少了一个。显然，诸如城市道路、路灯、公共广场与绿地，都是具有非竞争性和非排他性的：路灯照亮了我回家的路，并不妨碍照亮我邻居回家的路；我得到了路灯照亮道路的好处，也并没有减少我的邻居得到相同益处的机会。而典型的公共物品的供给，是市场失灵的最重要原因之一。在我们日常的生活中，最普遍、最常见的公共物品之一是过道灯，它对在同一个楼层中的每一户家庭相同地提供了相同的功能。假如有一天过道灯坏了，你去换了一个灯泡，它在照耀了你的同时也同样照耀了你的邻居，但是他们没有为此付费却得到了好处，那么对你来说，最平等的方法是让你的那些邻居们也为此付费。但你的邻居也许会告诉你他们愿意让过道灯继续黑下去也不愿意为此付费，尽管他们并不是希望过道灯继续黑下去，而是将自己真实的想法隐藏起来，希望搭你的便车由你来替他们付费。当然，你作为一个有教养的人不会去和那些斤斤计较的人们去斤斤计较，并会慷慨地为此出钱换了那个坏了的灯泡。但是，假如那个灯泡的市场售价是50元，会怎么样呢？100元，或者是10000元呢？市场就这样趋近于失灵：假如没有任何外力作用，我们的过道灯多数都本回答被提问者采纳