已过诉讼时效的债权能抵消。不过需要分情况对待。
关于已过诉讼时效的债权能否依法抵销的问题,应当区分以下两种情况:
第一,如果已过诉讼时效的债权是被动债权,则可以抵销。理由如下:已过诉讼时效的债权属于自然债权,虽然自然债权不具有强制执行力,但是如果当事人一方自愿用未过诉讼时效期间的债务抵销自然债务,则应当认定该当事人自愿放弃其诉讼时效利益,该放弃行为有效。
第二,如果已过诉讼时效的债权属于主动债权,债权人是否可以主张抵销诉讼时效期间未届满的债权?对于这个问题,存在争议。
一种观点认为,已过诉讼时效的债权不具有强制执行力,不得强制执行的债权不得用于抵销,否则相当于强制债务人履行诉讼时效期间届满的债权,有悖诉讼时效制度。
另一种观点认为, 诉讼时效的效力是指诉讼时效期间届满,债权人丧失请求法院保护其权利的请求力,而债权的其他权能,如受领权和抵销权并不受影响。因此,已过诉讼时效期间的债权作为主动债权进行抵销,不违反诉讼时效的效力。
扩展资料:
《中华人民共和国合同法》
第九十九条 当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百条 当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经双方协商一致,也可以抵销。
参考资料:中国政府网-中华人民共和国合同法
若已过诉讼时效期间的债权,不得作为主动债权主张抵消,否则无异于强迫对方履行自然债务。该观点认为,对于已过诉讼时效的自然之债,债权人虽然可以享有诸多实体权利,但所享有权利的行使要受到债务人时效抗辩权的限制。如果认定已过时效的债权亦能行使抵销权,实际上等于变相剥夺了债务人的时效抗辩权,对债务人来说有失公平。
追答du对。
本回答被提问者和网友采纳