易中天曾质疑中国历史并没有5000年，对此你怎么看？

Question

你是否支持易中天所说的观点？

Answer 1

其实学术界中，其实关于中国历史的长短在学术界的意见并不是十分统一。

首先大多数西方学者和日本学者都认为中国的历史只有3700多年的。那么是什么导致他们认为我国只有3700年的历史呢？

那是因为正式的历史有三个重要的判断依据，一是系统的文字、二是城市的建立、三是复杂的礼仪和具有宗教和政治意义的建筑。有了这些，就意味着分层组织的形成，以及社会分工的建立，这就代表了人类文明的成型。

那么为什么西方国家不承认我国有夏朝这一朝代呢？这就是因为我国的夏朝至今只仅仅发现了那个时代存在着城市，但并没有确定，那时候是否有文字的出现，以及传统器具的使用。

这就导致了有人在想，既然夏朝的城市的发现并没有发现到文字和器具，所以中华文明史只有3700年。

其实我们在夏朝城市是发现了文字的，并且这文字和西方的早期象形字也基本上差不多，但西方人就是认为我国没有5000了历史，并且我国这发现的字不算文字。这实在是匹夫之见了。

一种文字的虽然才开始发展，虽然它没有发展成熟，但你不能就说他不是字吧？所以我认为，他们认为中国历史只有3700多年，这十分不严谨的。甚至可以说他们这是在自欺欺人。

除此之外，还有一种对中国较为特殊的看法，就是认为应该从夏朝建立开始讲起，大约为4100年。

但是按我们的说法来说，如果真正的算历史起源，我觉得历史应该从有史料记载开始算起，那么现在所谓的西方的历史还有多久了？我想估计不到2000年吧。

Answer 2

我并不支持易中天所说的观点，中华上下5000年，这是客观存在的。我们的文化确实源远流长。

Answer 3

在这块大陆上，在已知的历史资料上，我们中华民族确确实实是存在了五千年啊，我觉得这没有什么好质疑的吧，有史料为证啊！

Answer 4

个人不支持易中天质疑中国利史没有5000年的观点，你有什么理由质疑中国利史呢？你只是历史的搬运工。

Answer 5

我并不支持易中天的观点，中国历史有没有5000年不是他一个哗众取宠的老师说了算。